Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5651/2018 ~ М-5042/2018 от 16.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., с участием истца Цветковой В.С., представителя ответчика Федулова Д.О., при секретаре Мироненко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Веры Сергеевны к акционерному обществу «ГАЗЭКС» об урегулировании разногласий по договору о подключении к системе газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании незаконным отказа в заключении договора о подключении к системе газоснабжения в редакции заявителя недействительным и урегулировании разногласий по договору о подключении.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку юридический адрес ответчика не находится на территории <адрес>.

Представитель ответчика суду пояснил, что юридический адрес АО «ГАЗЭКС» расположен по <адрес> в <адрес>. Ответчик филиалов в городе Екатеринбурге не имеет. По адресу <адрес> находится один из фактических адресов ответчика.

Истец просила направить дело по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> по месту своего жительства, указав, что она фактически проживает по адресу <адрес>. Настоящий иск направлен на защиту прав потребителей, в связи с чем, она имеет право выбора суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что юридический адрес ответчика АО «ГАЗЭКС» - <адрес> в <адрес>.

Истец, обращаясь с настоящим иском, указала адрес ответчика <адрес>, ссылаясь на фактическое нахождение ответчика по данному адресу.

Истец проживает по адресу <адрес>

Таким образом, ни истец, ни ответчик в <адрес> не расположены.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Поскольку настоящий иск основан на положениях Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", то с учетом пояснений истца в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", п.7 ст. 29 ГК РФ суд полагает, что данное гражданское дело подлежит направлению в Верх-Исетский районный суд <адрес> по месту жительства истца для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь п.7,19 ст. 29, ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.