Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2020 ~ М-36/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-1098/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года                            г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Журовой К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Комаровой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Комаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и Комаровой Н.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 957200 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 889298 руб. 94 коп., из которых задолженность по основному долгу – 781683 руб. 48 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 107615 руб. 46 коп.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в 889298 руб. 94 коп., а также 12092 руб. 99 коп. в возврат госпошлины.

ПАО «СКБ-банк» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и Комаровой Н.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщиком получен кредит в размере 957200 руб. на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> % годовых.

В силу п.6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности в размере 24800 руб.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком допущено неисполнение обязательств по нему, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме возврате сумм кредита и процентов за пользование им, приведшее к образованию задолженности.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора и о досрочном истребовании задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 781683 руб. 48 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 107615 руб. 46 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 889298 руб. 94 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании задолженности с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при поддаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Натальи Васильевны в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 889298 руб. 94 коп., а также 12092 руб. 99 коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья          И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2020