№ 2-96/2021
70RS0004-01-2020-002815-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2021 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Лобановой Н.Ю.,
при секретаре Черных И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вымятнину Владимиру Константиновичу, Вымятнину Евгению Константиновичу, Вымятниной Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Вымятнину Владимиру Константиновичу, Вымятнину Евгению Константиновичу, Вымятниной Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Вымятнину К.В. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 32 152 руб. на срок 26 месяцев под 16,9 % годовых. Кредит предоставлен путем зачисления на счет № денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По данным, имеющимся в Банке, Вымятнин К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По информации, имеющейся в Банке, наследниками умершегоВымятнина К.В. являются жена Вымятнина С.В., сын Вымятнин Е.К., отец Вымятнин В.К. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25013,16 руб., в том числе: 21147,77 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 3865,39 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.
На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать досрочно солидарно с Вымятниной С.В., Вымятнина Е.К., Вымятнина В.К. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25013,16 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 950,39 руб.
Представитель истца, ответчикинадлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От ответчика Вымятнина Е.К. поступил отзыв на исковое заявление суть которого сводится к тому, что никакое имущество умершего он не получал в порядке наследования, не вступал в наследство.
От ответчика Вымятнина В.К. поступил отзыв на исковое заявление суть которого сводится к тому, что никакое имущество умершего он не получал в порядке наследования, не вступал в наследство.
От ответчика Вымятниной С.И. поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому никакое имущество умершего она не получала в порядке наследования, не вступала в наследство, кроме того на момент заключения брака она с Вымятниным К.В. находилась в разводе, в доказательство приложена копия заочного решения мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 11.09.2017 по делу № 2-1333/2017.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя исцта, ответчиков Вымятнина Е.К., Вымятнина В.К., Вымятниной С.И.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.420, п.1 ст.421 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Вымятниным К.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 32 152 рублей под 16,9 % годовых на цели личного потребления на срок 26 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Заявлением заемщика на зачисление кредита и копией лицевого счета подтверждается факт перечисления ПАО «Сбербанк России» на счет Вымятнина К.В.ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита в размере 32 152 руб. и, соответственно, исполнение ПАО «Сбербанк России» обязательств по кредитному договору.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 кредитного договора).
СогласноИндивидуальных условий договора потребительского кредита размер аннуитетного платежа установлен 1485,40 руб.
В соответствии с п.3.6 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Пунктом 3.3.2 кредитного договора предусмотрено, что периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей даты выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
По условиям п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
Согласно свидетельству о смерти I-ОМ № от 12.04.209Вымятнин К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
С указанного времени платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились, что следует из расчета задолженности.
По состоянию на 15.05.2020 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25013,16 руб., в том числе: 21147,77 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 3865,39 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.
Представленные истцом расчеты, порядок распределения внесенных заемщиком денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верным, соответствующим условиям заключенных между заемщиком и банком кредитного договора. Ответчиками данные расчеты не оспорены, доказательств задолженности в меньшем размере не представлено.
Таким образом, общая сумма задолженности Вымятнина К.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25013,16 руб., в том числе: 21147,77 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 3865,39 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, вытекающее из кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью Вымятнина К.В. и может быть исполнено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что после смерти заемщика по кредитному договору к его наследникам в порядке универсального правопреемства переходят имущественные права и обязанности, вытекающие из заключенного наследодателем и банком кредитного договора, в том числе процессуальные.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Также в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).
Таким образом, в случае смерти должника, при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
С целью установления наследственного имущества и наследников, принявших наследство после смерти Вымятнина К.В., судом были направлены запросы в Томскую областную нотариальную палату, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, в Управление ГИБДД УМВД России по Томской области, в Отдел ЗАГС г. Томска и Томского района.
Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах Вымятнина К.В. на объекты недвижимого имущества.
Из Управления ГИБДД УМВД России по Томской области поступил ответ, что на имя Вымятнина К.В. сведений о зарегистрированных транспортных средствахнет.
Из ответа на запрос Томской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным базы единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Вымятнина К.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.
Согласно ответу Отдела ЗАГС г. Томска и Томского района у Вымятнина К.В. не имеется иных детей кроме Вымятнина Е.К.
На основании сведений, представленных уполномоченными органами, суд приходит к выводу о том, наследство после смерти Вымятнина К.В. никем не принято, наследственное дело не заведено.
Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками недвижимого имущества <адрес> являются Вымятнина С.И. и Вымятнин Е.К. по 1/2 доли в общей долевой собственности.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 11.09.2017 по делу № 2-1333/2017 брак между Вымятниным К.В. и Вымятниной (Царевой) С.И. расторгнут.
Учитывая, что взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ может быть осуществлено лишь за счет наследственного имущества Вымятнина К.В. в пределах его стоимости с наследников, принявших наследство, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Вымятниной С.И., Вымятнина Е.К., Вымятнина В.К. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, так как Вымятнина С.И., Вымятнин Е.К., Вымятнин В.К. наследство не принимали, наследниками не являются.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы Банка по уплате государственной пошлины по имущественному требованию в размере 950,39 руб., уплаченные по платежному поручению № 565036 от 22.05.2020, возмещению ответчиками не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вымятнину Владимиру Константиновичу, Вымятнину Евгению Константиновичу, Вымятниной Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 12.02.2021
Судья: Н.Ю. Лобанова