Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2017 ~ М-10/2017 от 09.01.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи              Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает, что 26.09.2014г. акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1., 2., 4., 6. Индивидуальных условий потребительского кредита). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца (п. 6. Индивидуальных условий потребительского кредита). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1200000рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1806506,29 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Т.о. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 696 575,28 рублей, из которых:1 159 149,58 рублей - основной долг;    525 211,14 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 12 214,56 рублей - пени (неустойка) за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец просил суд взыскать с с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАР) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 1 696 575,28 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 682,88 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал, просил иск удовлетворить. Не возражал против заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенного о времени и месте судебного заседания, с вынесением заочного решения.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (БМ) от ДД.ММ.ГГГГ № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016г. - даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о    реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)», Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

26.09.2014г. акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №.39/15/03650-14, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1200000 рублей на срок по 26.09.2019г. с взиманием за пользование Кредитом 19 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, что отражено в п. 1., 2., 4., 6. Индивидуальных условий потребительского кредита.

На основании п. 6. Индивидуальных условий потребительского кредита- возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Также ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1200000рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, систематически не исполнял своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

На ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1806506,29 рублей. Истец, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1696575,28 рублей, из которых:

- 1 159 149,58 рублей - основной долг;

- 525 211,14 рублей - проценты за пользование Кредитом;

- 12 214,56 рублей- пени (неустойка) за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1696575,28 руб.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 16682,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 696 575,28 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16682,88 руб., а всего 1 713 258 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Ботвинников А.В.