Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2014 ~ М-194/2014 от 16.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                        Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания                     Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Р*» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ц*», В*, Б*, Д* о взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии №... от дата и обращении взыскания на заложенное имущество по договору №... от дата о залоге товаров в обороте, а также уплаченной суммы государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

О*» обратилось в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ц*», В*, Б*, Д*, в котором указало, что дата между истцом и О*» был заключен договор об открытии кредитной линии №..., в соответствии с которым банк открыл заемщику кредитную линию на общую сумму, которая в совокупности не превышает *** рублей поадрес,75% годовых, со сроком погашения согласно графику, окончательным сроком возврата кредита – дата В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом были заключены: договор №... от дата о залоге товаров в обороте с О*»; договор №... поручительства физического лица от дата с В*; договор №... поручительства физического лица от дата с Б*; договор №... поручительства физического лица от дата с Д*, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком условий кредитного договора. Обязательства по предоставлению кредита были исполнены истцом, однако заемщик в установленный договором срок не возвратил истцу сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом.

Просит суд взыскать солидарно с О*», В*, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� Б*, Д* денежные средства в размере *** рублей, втом числе: задолженность по основному долгу – *** рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата по дата - ***.; комиссию за обслуживание кредита — *** руб., неустойку – *** руб.; а также обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог О*» по договору №... от дата о залоге товаров в обороте, принадлежащее на праве собственности О*, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере залоговой стоимости предмета залога: №... тонн фуражной пшеницы №..., хранящуюся по адресу: адрес, Склаадрес, залоговой стоимостью за единицу товара *** рублей, итоговой балансовой стоимостью *** рублей.

В судебном заседании представитель истца С*, действующая на основании доверенности №... от дата, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчиков О*» и В* – П*, действующая на основании доверенностей от дата и №адрес46 от дата, исковые требования не признала. Суду пояснила, что у О*» действительно имеется задолженность по кредитному договору, однако считает, что в связи с тем, что исполнительного органа О*» не существует интересы общества представляет ликвидационная комиссия, порядок взыскания должен быть иным. Просила суд снизить размер неустойки, поскольку при подписании договора поручительства её доверитель полагал, что О*» исполнит свои кредитные обязательства.

Ответчики Б*, Д* в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по известному адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

Из материалов дела следует, что дата между О*» – кредитором и О* – заемщиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с предметом которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (общий лимит выдачи), которая по совокупному размеру входящих в её состав лимитов выдачи не превышает *** рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена 10,75% годовых, окончательный срок возврата кредита – дата (п.п. 1.2., 1.4., 1.6 кредитного договора).

В соответствии с п. 1.6. кредитного договора погашение (возврат кредита) осуществляется согласно графику, содержащему в Приложении №... к договору.

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств в установленном кредитном договоре размере подтверждается представленными истцом в материалы дела: распоряжениями О*» об открытии кредитных линий, распоряжениями генерального директора О*» о направлении выделенных денежных средств на расчетный счет, и ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

дата было заключено дополнительное соглашение №... к договору об открытии кредитной линии №... от дата; дополнительное соглашение №... к договору №... от дата о залоге товаров в обороте; дополнительное соглашение №... к договору №... от дата поручительства физического лица, дополнительное соглашение №... к договору №... от дата поручительства физического лица, дополнительное соглашение №... к договору №... от дата поручительства физического лица, в соответствии с которыми процентная ставка установлена в размере 12,89%, а также изменен график возврата кредита, установлен новый срок возврата кредита — дата

Судом установлено, что решением общего собрания участников О*» от дата принято решение о ликвидации О*» в связи с недостаточной прибыльностью и нерентабельностью производства и назначена ликвидационная комиссия.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе, по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Графику погашения (возврата) кредита, являющему Приложением №... к договору №... об открытии кредитной линии от дата, погашение кредита производится периодическими платежами в размере *** рублей дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

Доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п. 7.1. кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку за неуплаченную сумму за каждый день просрочки в размере двойной ставки рефинансирования на дату исполнения обязательства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, не оспоренному ответчиком, по состоянию на дата задолженность заемщика составила *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата по дата - ***.; комиссия за обслуживание кредита — *** руб., неустойка (пени) – *** руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору О*» были заключены соответствующие договоры поручительства: договор №... поручительства физического лица от дата с В*; договор №... поручительства физического лица от дата с Б*; договор №... поручительства физического лица от дата с Д*

Согласно условиям указанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение О*» своих обязательств по кредитному договору №... от дата При этом поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1. договора поручительства).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору об открытии кредитной линии №... от дата в размере *** руб., из которых: сумма основного долга – ***, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата - 1 *** рубля; просроченная комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата - 73 146,53 рублей; а также неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с дата по дата, которую суд считает возможным снизить, применив ст.333 ГК РФ, - *** рублей; неустойку за просрочку уплаты просроченных процентов за период с дата по дата - *** рубля; неустойка за просрочку уплаты суммы комиссии за обслуживание кредита за период с дата по дата - *** рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из материалов дела, дата О*» и О* был заключен договор №... о залоге товаров в обороте (зерна) в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №... от дата, предметом залога по которому выступает *** тонн фуражной пшеницы адрес, залоговой стоимостью за единицу товара *** рублей, итоговой балансовой стоимостью *** рублей.

Согласно п. 3.3. договора залога предмет залога находится у залогодателя на складских площадях, расположенных по адресу: адрес, Склаадрес.

Согласно Акта проверки залогового имущества на дата по Договору о залоге товаров в обороте №... от дата, качественные и количественные характеристики заложенного имущества соответствуют представленным данным. Залогодатель подтверждает, что на дату проведения проверки (дата) имущество не имеет каких-либо свойств, в результате проявления которых может произойти его утрата, порча или недостача.

Как следует из пояснений представителя ответчика О*», в настоящее время предмет залога восполнен и находится у залогодателя.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

В силу ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Право залога на товары в обороте возникает в соответствии с правилами пункта 2 статьи 357 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 357 ГК РФ товары, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение, или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, указанные в договоре о залоге, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности или хозяйственного ведения.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, что привело к образованию вышеуказанной задолженности в размере 55 990 624,96 рублей, суд считает также подлежащими удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на указанное заложенное имущество в счет погашения задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от дата N 2872-1 "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах.

В соответствии с ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ от дата N 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества на публичных торгах определяется решением суда. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Возражений по установлению начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с его залоговой стоимостью от ответчиков в ходе судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, при обращении взыскания на заложенное имущество, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с его залоговой оценкой, установленной договором о залоге, в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений, приобщенных к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд О*» в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере *** рублей, также подлежащую к взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 224-225 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Р*» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Р*» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ц*», В*, Б*, Д* сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии №... от дата в размере *** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата - *** рубля; просроченная комиссия за обслуживание кредита за период с дата по дата - *** рублей; неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с дата по дата - *** рублей; неустойку за просрочку уплаты просроченных процентов за период с дата по дата - *** рубля; неустойка за просрочку уплаты суммы комиссии за обслуживание кредита за период с дата по дата - *** рублей.

В счет погашения указанной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - товары в обороте, принадлежащие на праве собственности ***», а именно: пшеница фуражная ГОСТ №..., в количестве №... тонн, балансовой стоимостью — *** рублей, по адресу хранения: адрес, Склаадрес, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости — *** (***) рублей.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Р*» с Общества с ограниченной ответственностью «Ц*», В*, Б*, Д* в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере ***) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: