Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2021 (5-807/2020;) от 16.11.2020

Дело №5-32/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2021 года                                                   г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Рябчикова К.В., -Дата-., ур. ...

зарегистрированного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Рябчикова К.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от -Дата-, -Дата- ул. Удмуртская, у дома № 231 Ижевска водитель автомобиля « Шкода» г/н № Рябчиков К.В.при движении задним ходом совершил наезд на перехода ФИО1.. получившую телесные повреждения средней степени тяжести

В судебном заседании Рябчиков К.В. вину признал, дополнительно пояснил, что моральный вред потерпевшему возмещен

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также письменные пояснения, согласно которым претензий к Рябчикову не имеет

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Рябчикова К.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, пояснениями самого Рябчикова

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что Рябчиков К.В. нарушил требования п. 8.12;8.1 ПДД, согласно которым: 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.8.1.Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из заключения эксперта № от -Дата- установлено, согласно данным мед.документов у ФИО1., -Дата- на момент обращения за медицинской помощью -Дата- имелось повреждение характера <данные изъяты> Данное повреждение в совокупности причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства

Нарушение Рябчиковым вышеуказанных пунктов правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Рябчиковаправильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рябчиковым правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины, возмещение морального вреда потерпевшей и полагает возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рябчикова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Рябчикову К.В, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

                Судья                            Кочетков Д.В.