Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2014 ~ М-1560/2014 от 07.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «17» сентября 2014 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Терендюшкин Н.В., при секретаре Бежиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федяшева В. Н. к Панихину А. АлексА.у о взыскании долга,

     У С Т А Н О В И Л:

Федяшев В.Н. обратился в суд с иском к Панихину А.А. о взыскании долга, указав в заявлении, что <дата> Панихин А.А. взял у Федяшева В.Н. в долг 1300000 рублей, что подтверждается имеющейся распиской. Указанную сумму Панихин А.А. обязался вернуть в срок до <дата> г., однако до настоящего времени сума долга не возвращена. Несмотря на многочисленные обращения к ответчику, Панихин А.А. от возврата денежных средств уклоняется. Ссылаясь на изложенное, на основании ст.ст. 309, 808-810 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в сумме 1300000 рублей.

В судебном заседании истец Федяшев В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснив, что дал ответчику в долг деньги под расписку. Ответчик в настоящее время проживает в его доме, не оплачивает за аренду и отказывается съезжать, уклоняется от возврата долга. Поскольку несмотря на все обещания ответчик долг возвращать не начал, он был вынужден обратиться в суд.

Ответчик Панихин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений или ходатайств не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Федяшева В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, <дата> Панихин А.А. взял у Федяшева В.Н. денежные средства в сумме 1300000 рублей на срок до <дата> г., что подтверждается распиской.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода – ч. 1 ст. 314 ГК РФ.

В соответствие со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований возражений. Ответчиком Панихиным А.А. не представлено суду доказательств полного погашения суммы займа. Кроме того, наличие у истца оригинала расписки, является доказательством того, что до настоящего времени долг по расписке ответчиком не возвращен, в связи с чем, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, поскольку ответчик Панихин А.А., в установленный договором займа срок денежные средства истцу не возвратил, и в настоящее время уклоняется от возврата долга, суд приходит к выводу о том, что требования Федяшева В.Н. о взыскании с ответчика суммы займа подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истцу, с учетом его материального положения судом предоставлялась отсрочка оплаты государственной пошлины до момента вынесения судом решения, с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 14700,00 рубля

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федяшева В.Н. удовлетворить полностью.

    Взыскать с Панихина А. АлексА.а в пользу Федяшева В. Н. долг по договору займа в сумме 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Панихина А. АлексА.а в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 14700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

     Судья:             Н.В. Терендюшкин

Копия верна:

Судья Терендюшкин Н.В.__________________