Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4634/2012 ~ М-1893/2012 от 11.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

При секретаре Шепетина А.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «истец» к МКБ «ответчик» о признании действий не законными, нарушающими права кооператива, взыскании денежных средств в размере 59 800 руб.,

УСТАНОВИЛ:

    Истец просит о признании действий банка не законными, нарушающими права кооператива, взыскании денежных средств в размере 59 800 руб., указывая, что, несмотря на предупреждение кооператива об отсутствии полномочий у Чернова В.А. представлять интересы ГСК «истец», банк выдан Чернову В.А. денежные средства в размере 59 800 руб.

     В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о прекращении производства по делу за неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

    Представитель истца не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ч.1, ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).

    Поскольку возник спор между двумя юридическими лицами, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку спор относится к ведению арбитражных судов согласно п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.134, 220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску ГСК «истец» к МКБ «ответчик» о признании действий не законными, нарушающими права кооператива, взыскании денежных средств в размере 59 800 руб., прекратить за неподведомственностью суду общей юрисдикции.

    Разъяснить истцу право на обращение в Арбитражный суд.

    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в срок 15 дней путем подачи жалобы через Одинцовский городской суд.

Судья