Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2020 (2-2553/2019;) ~ М-2570/2019 от 16.12.2019

    К делу №2-279/2020

    УИД 23RS0051-01-2019-003320-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                            04 февраля 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                              Жане Х.А.,

при секретаре                                                         Головко А.А.,

с участием представителя истца             <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО>1 о расторжении договора поставки газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о расторжении договора поставки газа.

В обоснование требований указали, что истце является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчику, и имеет договорные отношения на подачу газа через присоединенную сеть (лицевой счет <№>), по адресу: <адрес>.

<дд.мм.гггг> по вышеуказанному адресу, в результате образована задолженности приостановлена подача газоснабжения. Hа дату приостановления задолженность по газу составила 10365,47 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Отсутствие оплаты поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора, а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течений трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования поддержала, просила суд расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение, (лицевой счет <№>), расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с <ФИО>1, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчика, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом позиции представителя истца, который против вынесения решения в отсутствие представителя ответчика, не возражал, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ <ФИО>1 и имеет договорные отношения на подачу газа через присоединенную сеть (лицевой счет <№>), по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <дд.мм.гггг> <№> договор заключается письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из положений ст.ст. 309, 328, 539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, ст. 25 Федеральный закон от <дд.мм.гггг> N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п.п. «а» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дд.мм.гггг> <№>, на потребителя возложена обязанность производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.

На основании п.п. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дд.мм.гггг> <№>, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Согласно выписки из ЕГРН от <дд.мм.гггг> <№> <ФИО>1 является собственником домовладения с <дд.мм.гггг>, расположенной по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании <дд.мм.гггг> по адресу: <адрес>, в результате образована задолженности приостановлена подача газоснабжения. Hа дату приостановления задолженность по газу составила 10 365,47 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Уведомление о расторжении договора направлено ответчику <дд.мм.гггг>, что подтверждено представленными письменными доказательствами.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

    Согласно квитанции от <дд.мм.гггг> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <№> рублей.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с ч.1 ст.88, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░ <№>), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░>1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.02.2020.

░░░░░ ░░░░ ░.░.