Решение по делу № 2-1954/2014 ~ М-1335/2014 от 25.03.2014

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, и признании за ним права собственности на указанный земельный участок.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что его его мать-ФИО1, являлась собственником земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Однако свидетельство о праве собственности на данный участок она не получала. 08.06.2006г. его мать умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного участка. В установленный законом шестимесячный срок он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о вступлении в наследство.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в виду того, что нотариусу не были представлены правоустанавливающие документы на земельный участок.

В результате чего он был вынужден обратиться в суд за признанием права собственности на земельный участок.

Ответчик – представитель Администрации Чеховского муниципального района, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, так же как и не поступали возражения по существу заявленных исковых требований.

3- лицо – СНТ «Магистраль», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, так же как и не поступали возражения по существу заявленных исковых требований.

3- лицо- нотариус г. Подольска ФИО4, надлежащим образом, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ по ходатайству истца суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, 3-лица в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является сыном ФИО1, которая скончалась 08.06.2006г., что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о смерти (л.д.5,7).

Судом установлено, что истец является единственным наследником по закону к имуществу ФИО1, что подтверждается справкой (л.д.38).

Судом установлено, что ФИО1 на основании Постановления Главы Любучанской сельской администрации Чеховского района № от 10.12.1992г. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> что подтверждается Архивной выпиской (л.д. 6), копией членской книжкой (л. д. 19-34), однако свидетельство о праве собственности на данный участок она не получала.

Согласно ст.18 Федерального Закона «О садоводческий, огороднических и некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001 года N 137-ФЗ (в редакции от 30.06.2006 года) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и вышеизложенных норм законодательства, суд находит требования истца о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, земельного участок, расположенного по адресу <адрес> № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Равно как подлежат удовлетворению и исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок, поскольку в силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Обстоятельства принятия истцом наследства в течение 6 месяцев после смерти матери подтверждены справкой нотариуса (л.д. 37).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1112, ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, д. Детково, СНТ «Магистраль», участок №77.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № №

Судья: А.А. Шахбанов