ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
06 февраля 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой <данные изъяты> к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, 3-и лица УФСГРКиК по РО, Федоренко <данные изъяты>., Бугаева <данные изъяты>., Булавина <данные изъяты> Булавина <данные изъяты> Мирошниченко <данные изъяты>., Николенко <данные изъяты>. о сохранении жилого помещения в переустроенном жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Баранова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, 3-и лица УФСГРКиК по РО, Федоренко <данные изъяты>., Бугаева <данные изъяты>., Булавина <данные изъяты>., Булавина <данные изъяты>., Мирошниченко <данные изъяты> Николенко <данные изъяты>. о сохранении жилого помещения в переустроенном жилом доме, по адресу : <адрес>, №.
Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону.
На судебные заседания, назначенные на 31.01.2013 г. в 14 час.30 мин., на 06.02.02013г. в 10 час. 30 мин. истец не явилась, своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о месте и времени уведомлена надлежащим образом (л.д. 78,89)
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Барановой <данные изъяты> к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, 3-и лица УФСГРКиК по РО, Федоренко <данные изъяты>., Бугаева <данные изъяты>., Булавина <данные изъяты>., Булавина <данные изъяты>., Мирошниченко <данные изъяты>., Николенко <данные изъяты>. о сохранении жилого помещения в переустроенном жилом доме - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Кривенкова М.М.