Дело № 2-401/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
г.Вичуга 27 сентября 2018 г.
Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Горшковой Е.А.
при секретаре Капраловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ «Автомобильные дороги» к Андрианову В.Е. о возмещении расходов по уплате штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось с иском к Андрианову В.Е. о возмещении расходов, понесенных работодателем. Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ произвел оплату административного штрафа в сумме 250 рублей за нарушение п. 10.2 Правил дородного движения.
Для участия в судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований, а также о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 400 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному иску подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении представителя истца, которое приобщено к материалам дела.
Суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В связи с прекращением производства по данному иску госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 400 руб., подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ГБУ «Автомобильные дороги» от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ГБУ «Автомобильные дороги» к Андрианову В.Е. о возмещении расходов по уплате штрафа прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 400 рублей.
Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины в соответствующий налоговый орган.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А.Горшкова