Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2014 ~ М-747/2014 от 09.07.2014

Решение в окончательной форме принято 05 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2014 года     г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильиной А.А.,

    при секретаре Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» к Череневу А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кушвинский городской суд <адрес> с иском к Череневу А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Череневым А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 мес. под 22,5 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

На данный момент, в нарушении условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Черенев А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, каких-либо доводов и возражений суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов данного дела следует, что ответчик Черенев А.М. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без уважительных причин (л.д.27).

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Череневым А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей.

Предоставление ДД.ММ.ГГГГ кредита ответчику Череневу А.М. подтверждается выпиской по счету заемщика, отчетом о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец (кредитор) обязуется предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании п. 3.2 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 4.2.3 кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Обязательства по данному кредитному договору ответчиком Череневым А.М. надлежащим образом не исполнены, что подтверждается представленными суду доказательствами.

Из материалов дела следует, что в процессе исполнения кредитного договора ответчиком Череневым А.М. в нарушении условий кредитного договора обязанности как заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

С ДД.ММ.ГГГГ вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Черенева А.М. истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов.

Таким образом, ответчик Черенев А.М. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Иного соглашения сторонами не заключено.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации видно, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Истцом открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» представлен расчёт взыскиваемой суммы, который проверен судом в полном объёме, признан правильным и обоснованным.

С ответчика Черенева А.М. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с истцом открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска.

Нарушение ответчиком Череневым А.М. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ для истца влечет такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в том числе полного возврата суммы кредита и уплаты процентов в сроки, установленные договором. В связи с указанными обстоятельствами, нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Череневым А.М. является существенным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    С ответчика Черенева А.М. в пользу истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 01 ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░