Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1678/2020 ~ М-1054/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-1678/20

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи          Шевыревой О.Б.,

при секретаре      Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного Акционерного Общества "СКБ-Банк" к Борисов В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: Борисов В.А. и Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № 61314940343 от 28.04.2016 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 371 200 руб. на срок по 28.04.2021 года включительно с условием процентов за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 371 200 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение (2161 у) № 20160428/892092 от 28.04.2016г.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 15.11.2019 года (претензия № 206.6.1/24724 от 15.10.2019г.). Требования Банка в момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на 21.02.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 234 985, 55 руб.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по кредиту, с 29.04.2019г. по 15.11.2019 г.

Банк обратился к мировому судье судебного участка №4 Шахтинского судебного района Роста области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Борисова Вячеслава Александру задолженности по кредитному договору № 61314940343 от 28.04.2016г.

13.12.2019г. мировым судьей судебный приказ был вынесен.

27.01.2020г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Шахтинского судебного района Ростовской области отменен на основании заявления Борисова Вячеслава Александровича.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк а коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № 61314940343 от 28.04.2016 года в 234 985, 55 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 205 633, 01 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 29 352, 54 руб.

Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий содействия коммерции и бизнесу" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 549, 86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений против иска не представил.

Из почтовых уведомлений на имя ответчика следует, что адресат извещен, но за письмом не явился, в связи с чем, судебные извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений ответчиком, суду не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.Дело в отсутствие представителя истца и ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражает намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Борисов В.А. и Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № 61314940343 от 28.04.2016 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 371 200 руб. на срок по 28.04.2021 года включительно с условием процентов за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 371 200 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение (2161 у) № 20160428/892092 от 28.04.2016г.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 15.11.2019 года (претензия № 206.6.1/24724 от 15.10.2019г.). Требования Банка в момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на 21.02.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 234 985, 55 руб.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по кредиту, с 29.04.2019г. по 15.11.2019 г.

Банк обратился к мировому судье судебного участка №4 Шахтинского судебного района Роста области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Борисов В.А. Александру задолженности по кредитному договору № 61314940343 от 28.04.2016г.

13.12.2019г. мировым судьей судебный приказ был вынесен.

27.01.2020г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Шахтинского судебного района Ростовской области отменен на основании заявления Борисов В.А..

Расчет судом проверен, является верным.

Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 5549 руб. 86 коп.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Публичного Акционерного Общества "СКБ-Банк" к Борисов В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Борисов В.А. в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк а коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № 61314940343 от 28.04.2016 года в 234 985, 55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 549, 86 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2020г.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья         О.Б. Шевырева

    Секретарь                     А.И. Гречкина