Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2021 ~ М-435/2021 от 07.07.2021

           Дело № 2-534/2021

                                                                                                        10RS0013-01-2021-000841-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года                                                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                            Т.В. Барановой,

при секретаре                                                                                                               М.Б.Рыжих,                                                                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Андреева Леонида Макаровича к администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения, Савельеву Николаю Борисовичу об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Андреев Л.М. (далее также по тексту истец) обратился в суд с иском к администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения и с учетом уточенных исковых требований в порядке положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просил включить земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего хх.хх.хх г., установить факт принятия истцом указанного наследства и признать за ним право собственности на вышеназванные объекты недвижимого имущества порядке наследования.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 09.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Карелия».

Определением суда от 29.07.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Савельев Н.Б.

В судебном заседании истец и его представитель, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержали исковые требования в части, представили заявление об отказе от исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, в остальной части поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Определением суда от 21.09.2021 принят отказ Андреева Л.М. от исковых требований, заявленных к администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения, Савельеву Николаю Борисовичу, о восстановлении срока для принятия наследства, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

Представители ответчика администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Савельев Н.Б. в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, правовую позицию по гражданскому делу не выразил

Представители третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по РК» в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При этом в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п.1 ст.1121 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Ранее действовавшим законодательством, а именно ст. 534 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) также было предусмотрено, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Статьей 5 Федерального закона Российской Федерации от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Из п. п. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления, и относятся к наследникам второй очереди.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. умер ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти от хх.хх.хх г. №.

Истец по настоящему гражданскому делу приходится умершему ФИО1 племянником.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 № усматривается, что умерший при жизни распорядился частью своего имущества на случай смерти, а именно согласно нотариально удостоверенному завещанию от хх.хх.хх г. ФИО1 завещал долю квартиры, находящейся по адресу: ..., а также предметы обихода и обстановки, находящиеся в указанной квартире, ФИО2

На основании вышеуказанного завещания хх.хх.хх г. нотариусом было выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещание на ... долю ..., находящейся по адресу: ....

Таким образом, составив вышеуказанное завещание, ФИО1 распорядился только частью своего имущества на случай смерти - квартирой, предметами обихода и обстановки, находящиеся в указанной квартире. В отношении иного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, применяются нормы материального права о наследовании имущества по закону.

При этом из материалов наследственного дела следует, что на дату смерти умерший ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: ... совместно с ФИО3 (поименована в справке о регистрации как жена) и ФИО2 (поименована в справке о регистрации как внучка). Однако из материалов наследственного дела, а также актовых записей о заключении брака ФИО1 следует, что дату смерти он не состоял с кем-либо в брачных отношениях.

При этом из актовых записей, представленных органом ЗАГС Прионежского района по РК на запрос суда, следует, что у умершего есть сын Савельев Н.Б., однако из материалов наследственного дела следует, что он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. При этом суду также не представлено сведений о том, что Савельев Н.Б. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти отца. Относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено, в связи с чем при разрешении настоящего гражданского дела суд исходит из того, что из поведения Савельева Н.Б. усматривается, что он фактически отказался от наследства, оставшегося после смерти отца.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что за пределами шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, а именно хх.хх.хх г. истец по настоящему делу обратился к нотариусу с заявлением о принятии после смерти ФИО1 жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ..., по праву представления (сын сестры умершего - ФИО4, умершей хх.хх.хх г.). При этом в качестве второго наследника второй очереди Андреев Л.М. указал сестру умершего - ФИО5, которая, как следует из представленной органом ЗАГС по запросу суда актовой записи о смерти, умерла хх.хх.хх г..

Из материалов гражданского дела усматривается, что при жизни ФИО1 решением исполнительного комитета Прионежского районного Совета народных депутатов от хх.хх.хх г. № был отведен земельный участок, площадью ... кв.м. для строительства индивидуального двухкомнатного жилого дома в ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

В настоящее время указанный земельный участок имеет кадастровый №. Сведения о данном земельном участке были внесены в ЕГРН хх.хх.хх г. в соответствии со ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» на основании вышеуказанного решения Прионежского районного Совета народных депутатов от хх.хх.хх г. №. Сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, площадью ... кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом в ЕГРН отсутствуют. Сведения о данном жилом доме носят статус «актуальные, ранее учтенные».

Однако в техническом паспорте на вышеуказанный жилой дом, составленном специалистами РГЦ «Недвижимость» Республики Карелия по состоянию на хх.хх.хх г., в разделе регистрации права собственности умерший ФИО1 указан в качестве собственника вышеуказанного жилого дома.

Из объяснений истца, следует, что он вместе со своим дядей ФИО1 строили вышеуказанный жилой дом.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними" от 21.07.1997 N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, поскольку право собственности ФИО1 на жилой дом возникло до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними" от 21.07.1997 N 122-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства материалами гражданского дела подтверждено право собственности наследодателя ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: ... в связи с чем указанный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ... 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Из объяснений истца следует, что после смерти своего дяди ФИО1 он продолжал пользоваться вышеуказанным жилым дом и приусадебным участком, ремонтировал дом, приводил в порядок надворные постройки, пользовался огородом, постоянно проживал в доме.

Из объяснений свидетеля ФИО6, дочери истца, следует, что отец помогал ФИО1 строить дом, в связи с чем длительное время ее семья проживала в одной половине жилого дома, а семья ФИО1 - в другой. После смерти ФИО1 ее отец продолжил пользоваться домом, оплачивал электроэнергию, ухаживал за земельным участком, соорудил пристройку к дому, построил баню, сарай, и летнее время года ее отец постоянно проживает в этом доме. При этом другие наследники не приезжают, жилым домом не пользуются.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 Андреев Л.М. принимал участие в строительстве спорного жилого дома, и после смерти ФИО1 пользуется спорным жилым домом, о каких-либо спорах по дому или участку ему не известно.

Оценивая показания свидетелей ст. 67 ГПК РФ, суд принимает их в качестве допустимого доказательства, так как оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей не имелось, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также объяснениями истца. Какой-либо заинтересованности данных свидетеля в исходе дела суд не усматривает, кроме того перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, учитывая, что материалами гражданского дела подтверждено право собственности наследодателя ФИО1 на жилой дом, возникшее до момента вступления в законную силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними" от 21.07.1997 N 122-ФЗ, принимая во внимание, что завещание наследодателя не содержит распоряжение спорным жилым домом на случай его смерти, учитывая, что истец является наследником по закону (вторая очередь), при этом исходя из того, что наследник первой очереди не представил доказательства, подтверждающие принятие наследства, а из его поведения следует фактический отказ от наследства, исходя из того, что материалами дела подтверждены обстоятельства фактического вступления истца в наследство, суд полагает требования истца о включении в наследственную массу жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., и признании за ним право собственности на указанный жилой дом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о включении земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м. в наследственную массу, а также о признании за ним право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Действовавшие на дату предоставления ФИО1 (хх.хх.хх г.) положения гражданского законодательства не допускали предоставления земли гражданам в собственность.

Так, согласно ст. 95 Гражданского кодекса РСФСР, введенного в действие Законом РСФСР от хх.хх.хх г. с хх.хх.хх г., земля являлась исключительной собственностью государства и предоставлялась только в пользование.

Как следует из положений Земельного кодекса РСФСР, предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода. Отвод земельных участков производился в том числе на основании решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов (статья 12). Право землепользования удостоверялось государственными актами на право пользования землей, которые выдавались исполнительными комитетами районных, городских Советов народных депутатов (статья 18). Земельные участки предоставлялись для индивидуального жилищного строительства (статья 105). Право граждан на пользование предоставленным земельным участком подлежало прекращению соответственно полностью или частично в случаях: добровольного отказа от пользования земельным участком; истечения срока, на который был предоставлен земельный участок; переселения в другое постоянное место жительства всех членов двора или семьи; прекращения трудовых отношений, в связи с которыми был предоставлен служебный надел, если иное не предусмотрено законодательством Союза ССР и РСФСР; смерти всех членов двора или семьи; возникновения необходимости изъятия земельного участка для государственных или общественных нужд. Право пользования земельным участком могло быть прекращено в случаях совершения гражданином действий, предусмотренных статьями 136 и 139 настоящего Кодекса, а также при неиспользовании в течение двух лет подряд земельного участка или использовании его не в соответствии с той целью, для которой он предоставлен.

Таким образом, спорный земельный участок был отведен ФИО1 в хх.хх.хх г. на праве постоянного (бессрочного) пользования для строительства индивидуального жилого дома и в силу действующего в тот период законодательства земельный участок не мог находиться в частной собственности и соответственно являться наследственным имуществом после смерти ФИО1

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Однако, доказательств соответствующих обращений наследодателя материалы дела не содержат.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о включении спорного земельного участка в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и признании за истцом права собственности на него у суда объективно не имеется.

При этом, поскольку настоящим решением суда за истцом призвано право собственности на жилой дом в порядке наследования, то после вступления настоящего решения суда в законную силу истец вправе обратиться в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок в соответствии с абз. 3 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Андреева Леонида Макаровича удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего хх.хх.хх г. жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м.

Установить факт принятия Андреевым Леонидом Макаровичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего хх.хх.хх г..

Признать право собственности Андреева Леонида Макаровича в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                        Т.В. Баранова

Мотивированное решение суда составлено 27.09.2021.