Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2013 ~ М-540/2013 от 02.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2013 г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-644/13 по иску Беляевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Беляева ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с иском и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1800 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и свои требования мотивирует тем, что 03.04.2009 г. умер ее отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти отца наследство фактически приняла его жена и мать истца ФИО6, которая умерла 12.06.2012 г. Все свое имущество мать завещала истцу. Однако при обращении к нотариусу выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей№209 от 29.05.1992 г. были допущены технические ошибки, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Истец с момента смерти отца и по настоящее время владеет и пользуется участком как собственник, ухаживает за ним, вносит необходимые платежи и т.д. Таким образом, во внесудебном порядке не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании истец Беляева ФИО1 свои требования поддержала и дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв, согласно которого возражений против удовлетворения требований Беляевой ФИО1 не имеет и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель 3 лица – Управление Росреестра по Самарской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил.

3 лицо нотариус Портнова ФИО2 – в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования Беляевой ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что ФИО8 в собственность выделен земельный участок площадью 0,18 га по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №209 от 29.05.1992 г., что также подтверждается копией данного свидетельства (л.д.16). Согласно ответа Управления Росреестра по Самарской области (л.д. 15) в архиве государственного фонда данных содержится информация: Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №209 от 29.05.1992 г. на имя ФИО8 на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> находится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области.

Согласно выписке из Распоряжения Главы администрации Светлопольской волости от 07.08.2000 г. №212 (л.д. 14) в связи с присвоением нумерации домов (участков) и названий улиц в селе Молгачи земельному участку принадлежащему ФИО5 присвоен адрес: <адрес>, ранее адрес: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 17.09.2012 г. (л.д.12) спорный земельный участок площадью 1800 кв.м. внесен в государственный кадастр недвижимости 07.05.1992 г. под номером №, правообладатель ФИО8 вид права - собственность. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти от 06.04.2009 г. (л.д.10) ФИО5 умер 03.04.2009 г. о чем 06.04.2009 г. составлена запись акта о смерти №236 в Отделе ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области.

Согласно свидетельству о смерти от 09.07.2012 г. (л.д. 9) ФИО6 умерла 12.06.2012 г. о чем 09.07.2012 г. составлена запись акта о смерти №402 в отделе ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО5 наследником первой очереди по закону является его жена ФИО6, которая умерла 12.06.2012 г. и дочь Беляева ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении Васемазовой ФИО1 (л.д. 8), свидетельством о заключении брака между ФИО9 и Васемазовой ФИО1 (л.д. 7).

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 01.09.2009 г. Беляевой ФИО1 было подано заявление нотариусу ФИО3 (л.д. 24), согласно которого она приняла наследство по завещанию после смерти своего отца ФИО5. Согласно заявления ФИО6 от 01.06.2009 г. (л.д. 25) она отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти супруга ФИО5

Согласно копии завещания от 05.08.2003 г. удостоверенного (л.д. 28) ФИО5 все свое имущество завещал дочери Беляевой ФИО1

29.04.2009 г. Беляевой ФИО1 были выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества, что подтверждается копией вышеуказанного свидетельства (л.д. 36).

После смерти ФИО6 наследство приняла ее дочь, подав 20.08.2012 г. заявление на имя нотариуса ФИО7, что подтверждается копией данного заявления (л.д. 40). Согласно копии завещания 05.08.2003 г. удостоверенного нотариусом ФИО4 (л.д. 43) ФИО6 все свое имущество завещала дочери Беляевой ФИО1

02.04.2013 г. Беляевой ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества, что подтверждается копией вышеуказанного свидетельства (л.д. 47).

Таким образом, установлено в судебном заседании, что требования истца Беляевой ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1113, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляевой ФИО1 удовлетворить.

Признать за Беляевой ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1800 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено 29.04.2013 г.

Судья -                        Т.В. Фаттахова