ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 июня 2020 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., изучив исковое заявление Самарцевой Ольги Александровны к ООО «Больверк» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, требуя взыскать с ООО «Больверк» начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработную плату в сумме 51289,24 рублей. К иску приложена справка о доходах физического лица и расчетные листы о начислении истцу заработной платы в сумме 51289,24 рубля.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
На основании ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.ФИО1 просит взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Заявления ФИО1 подлежит рассмотрения в порядке приказного производства и законом отнесено к подсудности мирового судьи.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Больверк» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье по месту жительства истца, нахождения ответчика либо по месту исполнения трудового договора.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Черняков