Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-204/2021 от 05.05.2021

№ 5-204/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2021 года пгт. Курагино Красноярского края

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Васильева П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кириллова Ю.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности охранника ООО ЧОП «ПОИСК»,

У С Т А Н О В И Л :

03 мая 2021 года в 11 часов 00 минут Кириллов Ю.М., находясь на месте совершения ДТП, в патрульном автомобиле ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский», расположенном на 72-м километре автодороги Саяны в Курагинском районе Красноярского края, вышел из патрульного автомобиля, и попытался покинуть место совершения административного правонарушения. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и остаться в патрульном автомобиле не отреагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Кириллов Ю.М. в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Вина Кириллова Ю.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №050999 от 03 мая 2021 года, согласно которому, 03 мая 2021 года в 11 часов Кириллов Ю.М., находясь на месте совершения ДТП, в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский», на 72-м километре автодороги Саяны в Курагинском районе Красноярского края, вышел из патрульного автомобиля и попытался покинуть место совершения административного правонарушения, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудника полиции остаться в патрульном автомобиле и прекратить свои противоправные действия - тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а так же воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей;

- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» Баланина Р.О. от 03 мая 2021 года, согласно которого, он в составе наряда прибыл на место ДТП, на 72-й километр автодороги, где ему сообщили, что второй участник ДТП с места совершения ДТП скрылся. Работая по обнаружению скрывшегося участника ДТП, двигаясь по ул. Бочкарева пгт. Курагино, у магазина «Светофор», им был замечен автомобиль Нисан Примера, государственный регистрационный знак С 553 ЕВ 124, подходящий под описание покинувшего место ДТП автомобиля. На водительском сиденье вышеуказанного автомобиля находился Кириллов Ю.М., с признаками алкогольного опьянения. Кириллову Ю.М. было предложено сесть в патрульный автомобиль и вернуться на место совершения ДТП, на что Кириллов Ю.М. ответил согласием. Проехав на место совершения ДТП, Кириллов Ю.М. вышел из патрульного автомобиля, и попытался покинуть место совершения ДТП, не реагируя на требования остаться в автомобиле для составления административного протокола. Повторному требованию вернуться в патрульный автомобиль Кириллов Ю.М. не подчинился, после чего к нему была применена физическая сила, а также специальные средства (наручники);

- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» Истомина П.В., от 03 мая 2021г., согласно которого, он в составе наряда прибыл на место ДТП, на 72-й километр автодороги, где ему сообщили, что второй участник ДТП скрылся с места совершения ДТП. Работая по поиску скрывшегося участника ДТП, двигаясь по ул. Бочкарева п. Курагино, у магазина «Светофор», им был замечен автомобиль Нисан Примера, государственный регистрационный знак С 553 ЕВ 124, подходящий под описание покинувшего место ДТП автомобиля. На водительском сиденье автомобиля находился Кириллов Ю.М., с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено сесть в патрульный автомобиль и вернуться на место совершения ДТП, на что он ответил согласием. Проехав на место совершения ДТП, Кириллов Ю.М. вышел из патрульного автомобиля, и попытался покинуть место совершения ДТП, не реагируя на требования остаться в автомобиле для составления административных протокола. Требованию вернуться в патрульный автомобиль не подчинился, после чего к Кириллову Ю.М. была применена физическая сила, а также специальные средства (наручники);

- объяснениями ФИО6 от 03 мая 2021г., согласно которым, 03 мая 2021 года он находился на месте совершения ДТП на 72-м километре автодороги Саяны, где увидел, как из патрульного автомобиля ДПС вышел Кириллов Ю.М., который являлся вторым участником ДТП, следом за которым из автомобиля вышел сотрудник полиции, который попросил Кириллова Ю.М. вернуться в автомобиль, для составления административного протокола, на что Кириллов Ю.М. ответил отказом, на повторные требования сотрудника полиции не отреагировал, и продолжал уходить от служебного автомобиля. Затем к Кириллову Ю.М. инспектором ДПС была применена физическая сила, надеты наручники, и Кириллов Ю.М. проводили в служебный автомобиль;

- объяснениями ФИО7 от 03 мая 2021г., согласно которым, 03 мая 2021 года он находился на месте совершения ДТП на 72-м километре автодороги Саяны, где увидел, как из патрульного автомобиля ДПС вышел участник ДТП, ранее ему не знакомый Кириллов Ю.М., следом за которым из автомобиля вышел сотрудник полиции и попросил Кириллова Ю.М. вернуться в автомобиль, для составления административного протокола, на что Кириллов Ю.М. ответил отказом, на повторные требования сотрудника полиции не отреагировал, и продолжал уходить от служебного автомобиля. Затем к Кириллову Ю.М. инспектором ДПС была применена физическая сила, надеты наручники, и Кириллов Ю.М. проводили в служебный автомобиль;

- объяснениями ФИО2 от 03.05.2021 г., согласно которым, 03 мая 2021 года он находился на месте совершения ДТП на 72-м километре автодороги Саяны, где увидел как из патрульного автомобиля ДПС вышел второй участник ДТП, ранее ему не знакомый Кириллов Ю.М., следом за которым из автомобиля вышел сотрудник полиции, который попросил Кириллова Ю.М. вернуться в автомобиль, для составления административного протокола, на что Кириллов Ю.М. ответил отказом, на повторные требования сотрудника полиции не отреагировал, и продолжал уходить от служебного автомобиля. Затем к Кириллову Ю.М. инспектором ДПС была применена физическая сила, надеты наручники, и Кириллов Ю.М. проводили в служебный автомобиль.

- протоколом о доставлении Кириллова Ю.М. в ОП №2 МО МВД России «Курагинский» 24 ДЛ №012864 от 03 мая 2021 года 16 часов 25 минут.

Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий Кириллова Ю.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, трудоустроен, проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кириллова Ю.М. суд признает раскаяние в содеянном.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кириллова Ю.М., является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая всю совокупность изложенных выше данных, суд полагает необходимым назначить Кириллову Ю.М. наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Зачету в срок отбытия наказания подлежит включению время административного задержания по протоколу об административном правонарушении от 03 мая 2021г. с 14 часов 30 минут, поскольку фактически Кириллов Ю.М. был задержан на месте совершения правонарушения, и именно с этого времени был ограничен в свободе.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Кириллов Ю.М. судом установлено, что Кириллов Ю.М. какими либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 19.3, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Кириллова Ю.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Кириллова Ю.М. с 14 часов 30 минут 03 мая 2021г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева