Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2011 от 24.10.2011

№ 5-24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2011 года г. Очёр

Судья Очёрского районного суда Пермского края Пименова И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.

рассмотрел административный материал в отношении Кирьянова Д.А., <данные изъяты>, обвиняемого по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 11-30 , управляя автомобилем ВАЗ 21144 №, на <адрес>, в нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем ИЖ 2126-030 № под управлением ФИО4. В результате ДТП пассажиру автомобиля ИЖ 2126-030 ФИО5 причинён закрытый перелом костей левого предплечья, квалифицируемый как вред здоровью средней тяжести, ушибы мягких тканей головы, кровоподтёки и ссадины нижних и верхних конечностей, которые как вред здоровью не квалифицируются.

свою вину признал полностью, подтвердил, что ДТП произошло по его вине. На повороте автомобиль занесло, он выехал на левую полосу и столкнулся со встречным автомобилем. В результате ДТП пострадали он сам, водитель и пассажиры встречного автомобиля, повреждены автомобили. Не компенсировал ФИО5 причинённый вред по причине отсутствия денег в той сумме, которую просит потерпевшая.

Потерпевшая ФИО5 пояснила, что ехала с дочерью на автомобиле, когда на них наехал встречный автомобиль. Потеряла сознание. С места ДТП их с дочкой увезли в больницу, рука была сломана, в больнице перелом подтвердился. В <адрес> сделала операцию, заплатила 50000 рублей, подтверждающих документов не имеет. Эксперт определил вред здоровью средней тяжести. Оценивает причинённый ей и дочери моральный вред и ущерб в 100000 рублей. После стационара амбулаторное лечение не назначалось, больничный не выписывался. За то, что был пьяный, никакой помощи им не оказал, не извинился, ничего не компенсировал, просит назначить строгое наказание.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что на его полосу движения выехал автомобиль , произошло столкновение. Сразу было очевидно, что у ФИО5 перелом, рука лежала неестественно и болела, их с дочерью сразу увезли в больницу. Ему в ДТП также были причинены телесные повреждения, компенсацию морального вреда оценивает в сумму 10000 рублей, получил её от полностью, претензий не имеет, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Вина установлена его собственным признанием, пояснениями ФИО5, ФИО4, справками <адрес> ЦРБ, заключением СМЭ ФИО5. Оснований не доверять перечисленным доказательствам не имеется.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

по неосторожности причинил вред здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО5, никаких мер для возмещения причинённого ей вреда не принял, извинений не принёс.

Смягчающими обстоятельствами суд счёл признание вины , добровольную компенсацию вреда потерпевшему ФИО4, <данные изъяты>. Отягчающим обстоятельством суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Кирьянова Д.А. виновным по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Очерский районный суд.

Судья /И.С.Пименова/