Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-241/2020 ~ М-1739/2019 от 18.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2020 года                                                                город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Рогожиной Н.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Варфоломеева А.Г.,

представителя истца (ответчика по встречному иску) Варфоломеева А.Г. по ордеру и доверенности адвоката Фокиной Н.Н.,

ответчиков (истцов по встречному иску) Ермакова А.Н., Ермаковой О.Н.,

    рассмотрев в судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-241/2020 по исковому заявлению Варфоломеева Андрея Геннадьевича к Ермакову Андрею Николаевичу, Ермаковой Оксане Николаевне об установлении границ земельного участка и по встречному исковому заявлению Ермакова Андрея Николаевича, Ермаковой Оксаны Николаевны к Варфоломееву Андрею Геннадьевичу о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Варфоломеев А.Н. обратился в суд с иском к Ермакову А.Н., Ермаковой О.Н. об установлении границ земельного участка.

Ермаков А.Н., Ермакова О.Н. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Варфоломееву А.Г. о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании имуществом.

дата в судебном заседании, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, до принятия судом решения по делу, истец (ответчик по встречному иску) Варфоломеев А.Г. и ответчики (истцы по встречному иску) Ермаков А.Н., Ермакова О.Н., а вместе именуемые стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Истец – ответчик по встречному иску Варфоломеев А.Г. признает предлагаемые к уточнению во встречном иске границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам – истцам по встречному иску Ермакову А.Н., Ермаковой О.Н., согласно схеме расположения земельных участков, подготовленной ИП М

Границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам – истцам по встречному иску Ермакову А.Н., Ермаковой О.Н., согласно схеме расположения земельных участков, подготовленной ИП М подлежат установлению и внесению в Единый Государственный реестр недвижимости в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	X	Y
Н1	745496,14	259600,67
Н2	745496,90	259610,44
Н3	745497,14	259614,60
Н4	745497,70	259621,30
Н5	745498,06	259627,14
Н6	745483,11	259628,50
Н7	745480,65	259593,21
Н8	745495,34	259590,88
Н9	745495,50	259592,61
Н1	745496,14	259600,67

Границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам – истцам по встречному иску Ермакову А.Н., Ермаковой О.Н., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальный жилой дом, подлежат уточнению и внесению в Единый Государственный реестр недвижимости согласно координат характерных точек, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, площадью 537+/-8 кв.м.

Истец-ответчик по встречному иску Варфоломеев А.Г. уточняет границы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью 496 кв.м. согласно каталогу координат, подготовленному кадастровым инженером Л, в следующих координатах:

№п/п	Имяточки	X, м	Y, м
№
1	н1	745 480,65	259 593,28
2	н2	745 483,08	259 628,01
3	н3	745 468,98	259 628,29
4	н4	745 468,68	259 624,41
5	н5	745 467,82	259 613,96
6	н6	745 467,55	259 609,82
7	н7	745 465,65	259 594,59
8	н8	745 480,37	259 592,99
9	н9	745 480,41	259 593,31
1	н1	745 480,65	259 593,28

Указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения координаты земельного участка, с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности истцу – ответчику Варфоломееву А.Г., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью 496 кв.м. подлежат внесению в Единый Государственный реестр недвижимости.

Стороны признают указанные в пунктах 2 и 4 настоящего мирового соглашения границы принадлежащих им на праве собственности земельных участков.

Ответчики – истцы по встречному иску Ермаков А.Н., Ермакова О.Н. отказываются на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от заявленного ими во встречном иске требования об обязании истца-ответчика по встречному иску Варфоломеева А.Г. не чинить препятствий в пользовании их земельным участком ввиду достижения настоящего мирового соглашения.

Стороны приходят к соглашению о том, что истец – ответчик по встречному иску Варфоломеев А.Г. обязуется демонтировать надворные постройки – гараж /лит. Г6/ и сарай /лит. Г1/, спилить плодовые деревья и кустарники, с учетом границ земельных участков, указанных в пунктах 2 и 4 настоящего соглашения, к которым пришли стороны, в течение двух месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения сторонами.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Положения ст. ст. 39, 153.1, 153.2, 153.3, 153.8 -153.11, 173, 221 ГПК РФ сторонам известны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом, и вступает в силу со дня вступления в силу судебного акта, утвердившего его действие.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, свободно и безусловно в количестве, равном четырем экземплярам, имеющим равную юридическую силу для каждой из сторон по делу и для предоставления суду.

Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если сторона не исполняет определение суда об утверждении мирового соглашения, суд выдает по заявлению другой стороны исполнительный лист, который может быть предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу положений ст. 153.9 ГПК РФ Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Положениями статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно положениям статьи 153.11 ГПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Положениями статьи 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд, полагает возможным утвердить, достигнутое между истцом (ответчиком по встречному иску) Варфоломеевым А.Г. и ответчиками (истцами по встречному иску) Ермаковым А.Н., Ермаковой О.Н. мировое соглашение, на указанных условиях, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, из объяснений сторон, следует, что оно заключено между ними добровольно, осознанно, свободно, безусловно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, в целях урегулирования спора по взаимному согласию, на взаимовыгодных условиях, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. Текст мирового соглашения приобщен судом к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить, достигнутое между сторонами – истцом (ответчиком по встречному иску) Варфоломеевым А.Г. и ответчиками (истцами по встречному иску) Ермаковым А.Н., Ермаковой О.Н. мировое соглашение, на следующих условиях:

Истец – ответчик по встречному иску Варфоломеев А.Г. признает предлагаемые к уточнению во встречном иске границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам – истцам по встречному иску Ермакову А.Н., Ермаковой О.Н., согласно схеме расположения земельных участков, подготовленной ИП М

Границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам – истцам по встречному иску Ермакову А.Н., Ермаковой О.Н., согласно схеме расположения земельных участков, подготовленной ИП М подлежат установлению и внесению в Единый Государственный реестр недвижимости в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	X	Y
Н1	745496,14	259600,67
Н2	745496,90	259610,44
Н3	745497,14	259614,60
Н4	745497,70	259621,30
Н5	745498,06	259627,14
Н6	745483,11	259628,50
Н7	745480,65	259593,21
Н8	745495,34	259590,88
Н9	745495,50	259592,61
Н1	745496,14	259600,67

Границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам – истцам по встречному иску Ермакову А.Н., Ермаковой О.Н., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальный жилой дом, подлежат уточнению и внесению в Единый Государственный реестр недвижимости согласно координат характерных точек, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, площадью 537+/-8 кв.м.

Истец-ответчик по встречному иску Варфоломеев А.Г. уточняет границы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью 496 кв.м. согласно каталогу координат, подготовленному кадастровым инженером Л, в следующих координатах:

№п/п	Имяточки	X, м	Y, м
№
1	н1	745 480,65	259 593,28
2	н2	745 483,08	259 628,01
3	н3	745 468,98	259 628,29
4	н4	745 468,68	259 624,41
5	н5	745 467,82	259 613,96
6	н6	745 467,55	259 609,82
7	н7	745 465,65	259 594,59
8	н8	745 480,37	259 592,99
9	н9	745 480,41	259 593,31
1	н1	745 480,65	259 593,28

Указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения координаты земельного участка, с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности истцу – ответчику Варфоломееву А.Г., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью 496 кв.м. подлежат внесению в Единый Государственный реестр недвижимости.

Стороны признают указанные в пунктах 2 и 4 настоящего мирового соглашения границы принадлежащих им на праве собственности земельных участков.

Ответчики – истцы по встречному иску Ермаков А.Н., Ермакова О.Н. отказываются на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от заявленного ими во встречном иске требования об обязании истца-ответчика по встречному иску Варфоломеева А.Г. не чинить препятствий в пользовании их земельным участком ввиду достижения настоящего мирового соглашения.

Стороны приходят к соглашению о том, что истец – ответчик по встречному иску Варфоломеев А.Г. обязуется демонтировать надворные постройки – гараж /лит. Г6/ и сарай /лит. Г1/, спилить плодовые деревья и кустарники, с учетом границ земельных участков, указанных в пунктах 2 и 4 настоящего соглашения, к которым пришли стороны, в течение двух месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения сторонами.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если сторона не исполняет определение суда об утверждении мирового соглашения, суд выдает по заявлению другой стороны исполнительный лист, который может быть предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Производство по гражданскому делу №2-241/2020 по исковому заявлению Варфоломеева Андрея Геннадьевича к Ермакову Андрею Николаевичу, Ермаковой Оксане Николаевне об установлении границ земельного участка и по встречному исковому заявлению Ермакова Андрея Николаевича, Ермаковой Оксаны Николаевны к Варфоломееву Андрею Геннадьевичу о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании имуществом, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий