Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1746/2018 ~ М-2165/2018 от 22.08.2018

        2-1746/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Ершовой Е.Ю.,

при секретаре Пастуховой М.И.,

с участием представителя истца Банка «Траст» (ПАО) Небараковской Д.В., действующей на основании доверенности /________/ от /________/ сроком полномочий на /________/ месяцев,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1746/2018 по исковому заявлению Банка «Траст» (публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Восторг», Рихтер ЕА, ИП Рихтер АЯ о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

Банк «Траст» (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Восторг», Рихтер Е.А., ИП Рихтер А.Я. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что /________/ между АО «РОСТ БАНК» и ООО «Восторг» был заключен кредитный договор /________/ и кредитный договор /________/. По условиям кредитного договора /________/ от /________/ банк обязался предоставить заемщику кредит в размере /________/ руб. под /________/ % годовых сроком на /________/ месяцев, а по кредитному договору /________/ кредит в размере /________/ руб. под /________/ % годовых сроком на /________/ месяцев. В связи с ненадлежащим исполнение заемщиком обязательств по указанным кредитным договорам, /________/ АО «РОСТ БАНК» обратился в Кировский районный суд г.Томска с иском к ООО «Восторг», Рихтер Е.А., ИП Рихтер А.Я. с требованием о взыскании с указанных лиц задолженности в размере /________/ руб. и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ по гражданскому делу /________/ исковые требования АО «РОСТ БАНК» к ООО «Восторг», Рихтер Е.А., ИП Рихтер А.Я. были удовлетворены частично. С ООО «Восторг», Рихтер Е.А., ИП Рихтер А.Я. солидарно в пользу АО «РОСТ БАНК» взыскана задолженность по кредитным договорам /________/ от /________/ и /________/ от /________/ в размере /________/ руб., обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. По указанному решению проценты за пользование суммой кредита, пени были взысканы по /________/. Вместе с тем до настоящего времени задолженность перед банком не погашена, решение Кировского районного суда г.Томска от /________/ не исполнено. В связи с ненадлежащим исполнением должниками обязательств, а также нарушением прав банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитными договорами, за период с /________/ по /________/ начислены проценты за пользование кредитом в общей сумме /________/ руб., где по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб., по кредитному договору /________/ от /________/ – /________/ руб. Кроме того, /________/ АО «РОСТ БАНК» было реорганизовано путем присоединения к Банку «Траст» (ПАО), о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись за государственным регистрационным номером /________/. В связи с этим все права и обязанности АО «РОСТ БАНК» перешли Банку «Траст» (ПАО) в порядке универсального правопреемства.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на положения ст. 323, 334, 340, 348, 361, 363, 810, 809, 819 ГК РФ, просит взыскать солидарно с ООО «Восторг», Рихтер Е.А., ИП Рихтер А.Я. в пользу Банка «Траст» (ПАО) задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование кредитом по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.; проценты за пользование кредитом по кредитным договорам /________/ от /________/, /________/ от /________/ по ставке банковского процента, начисляемых на остаток долга начиная с /________/ по день фактического погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца Банка «Траст» (ПАО) Небараковской Д.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что при рассмотрении гражданского дела /________/ проценты за пользование суммой кредита были взысканы по состоянию на /________/, в то время как в настоящем исковом заявлении истец просит взыскать указанные проценты, начиная с /________/ по день фактического возврата суммы долга.

Ответчик ИП Рихтер А.Я., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Ранее в судебном заседании пояснил, что задолженность перед банком до настоящего времени не погашена. На исполнении в службе судебных приставов находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г.Томска по делу /________/, в рамках которого был наложен арест на расчетные счета, а также на имущество ответчиков. С расчетного счета Рихтер Е.А. производится списание денежных средств счет погашения образовавшейся задолженности.

Ответчик Рихтер Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Ответчик ООО «Восторг», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит их следующего.

В силу положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, по кредитному договору /________/ от /________/ (в редакции дополнительных соглашений /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/) ОАО «РОСТ БАНК» обязуется предоставить ООО «Восторг» кредит в размере /________/ руб. на срок /________/ месяцев под /________/ % годовых с /________/ по /________/, с /________/ – под /________/ % годовых.

Банковским ордером от /________/ /________/ подтверждается перечисление банком указанной суммы.

Исполнение обязательств по данному договору обеспечивается договором поручительства /________/ от /________/, заключенным ОАО «РОСТ БАНК» и Рихтер Е.А., согласно п/________/ которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение любых обязательств по кредитному договору; договором поручительства /________/ от /________/, заключенным ОАО «РОСТ БАНК» и ИП Рихтером А.Я. в редакции дополнительного соглашения /________/ от /________/, согласно п./________/ которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение любых обязательств по кредитному договору; договором об ипотеке /________/ от /________/, заключенным ОАО «РОСТ БАНК» и Рихтером А.Я. от /________/ в редакции дополнительных соглашений /________/ от /________/, /________/ от /________/; договором об ипотеке /________/ от /________/, заключенным ОАО «РОСТ БАНК» и Рихтером А.Я. от /________/ в редакции дополнительных соглашений /________/ от /________/, /________/ от /________/.

Кроме того, /________/ ОАО «РОСТ БАНК» и ООО «Восторг» заключили кредитный договор /________/ согласно которому (в редакции дополнительных соглашений /________/ от /________/, /________/ от /________/, ОАО «РОСТ БАНК» обязуется предоставить ООО «Восторг» кредит в размере /________/ руб. на срок /________/ месяцев под /________/% годовых.

Банковским ордером от /________/ /________/ подтверждается перечисление банком указанной суммы.

Исполнение обязательств по данному договору обеспечивается договором поручительства /________/ от /________/, заключенным ОАО «РОСТ БАНК» и Рихтер Е.А. в редакции дополнительного соглашения /________/ от /________/, согласно п./________/ которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение любых обязательств по кредитному договору; договором поручительства /________/ от /________/, заключенным ОАО «РОСТ БАНК» и ИП Рихтером А.Я. в редакции дополнительного соглашения /________/ от /________/, согласно п./________/ которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение любых обязательств по кредитному договору; договором об ипотеке /________/ от /________/, заключенным ОАО «РОСТ БАНК» и Рихтером А.Я. от /________/ в редакции дополнительного соглашения /________/ от /________/.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ исковые требования АО «РОСТ БАНК» к ООО «Восторг», Рихтер Е.А., ИП Рихтер А.Я. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. С ООО «Восторг», Рихтер Е.А., ИП Рихтер А.Я. солидарно в пользу АО «РОСТ БАНК» взыскана задолженность по кредитным договорам /________/ от /________/ и /________/ от /________/ в общей сумме /________/ руб., из которых:

1) по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб., в том числе /________/ руб. в счет ссудной задолженности (основной долг), /________/ руб. – просроченных процентов за период с /________/ по /________/, /________/ руб. – пени за просрочку основного долга за период с /________/ по /________/, /________/ руб. – пени за просрочку процентов за период с /________/ по /________/,

2) по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб., в том числе /________/ руб. в счет ссудной задолженности (основной долг), /________/ руб. – просроченных процентов за период с /________/ по /________/, /________/ руб. – пени за просрочку основного долга за период с /________/ по /________/, /________/ руб. – пени за просрочку процентов за период с /________/ по /________/.

Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: нежилое помещение, /________/ этаж, площадь /________/ кв.м, расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/, установив начальную продажную цену в размере /________/ руб.; нежилое помещение, этаж /________/, площадь /________/ кв.м, расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/, установив начальную продажную цену в размере /________/ руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения торгового комплекса, расположенный по адресу: /________/, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, общей площадью /________/ кв.м, кадастровый /________/, установив начальную продажную цену в размере /________/ руб.; нежилое здание, назначение: /________/, /________/-этажный, расположенное по адресу: /________/, общей площадью /________/ кв.м, кадастровый /________/, установив начальную продажную цену в размере /________/ руб.; /________/ нежилое здание с /________/, расположенное по адресу: /________/, общей площадью /________/ кв.м, кадастровый /________/, установив начальную продажную цену в размере /________/ руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации обслуживания здания магазина, расположенный по адресу: /________/, общей площадью /________/ кв.м, кадастровый /________/, установив начальную продажную цену в размере /________/ руб.; нежилое помещение, /________/ этаж (номер на поэтажном плане /________/), площадь /________/ кв.м, расположенное по адресу /________/, кадастровый /________/, установив начальную продажную цену в размере /________/ руб.; нежилое помещение, /________/ этаж (номер на поэтажном плане /________/), площадь /________/ кв.м, расположенное по адресу /________/, кадастровый /________/, установив начальную продажную цену в размере /________/ руб.; /________/ долей в праве на земельный участок, категория земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для эксплуатации помещения гаража, общей площадью /________/ кв.м, расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/, установив начальную продажную цену в размере /________/ руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С ООО «Восторг», Рихтер Е.А., ИП Рихтера А.Я. солидарно в пользу АО «РОСТ БАНК» взысканы расходы по проведению судебной оценочной экспертизы /________/ в размере /________/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда г.Томска от /________/ решение Кировского районного суда г. Томска от /________/ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Рихтер Е.А. - без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ввиду изложенного, обстоятельства, установленные указанным решением суда, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела и повторному доказыванию не подлежат.

Согласно сведениям официального сайта УФССП России по Томской области, на основании исполнительного листа ФС /________/, выданного Кировским районным судом г.Томска, /________/ судебным приставом-исполнителем по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области, было возбуждено исполнительное производство /________/ в отношении должника ООО «Восторг» на предмет исполнения – взыскание задолженности по кредитным платежам.

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность перед Банком «Траст» (ПАО) не погашена, денежные средства не возращены, что подтверждается выписками по лицевому счету за период с /________/ по /________/ и не оспаривалось стороной ответчика.

При этом как следует из выписки из ЕГРЮЛ АО «РОСТ БАНК» от /________/, АО «РОСТ БАНК» прекратило свою деятельность, в связи с чем /________/ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО НБ «Траст».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от /________/ запись о регистрации ПАО НБ «Траст» внесена в ЕГРЮЛ /________/. Указано, что юридическое лицо создано путем реорганизации в форме присоединения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ с ООО «Восторг», Рихтер Е.А., ИП Рихтер А.Я. солидарно в пользу АО «РОСТ БАНК» взысканы в том числе просроченные проценты по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., а также просроченные проценты по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

Вместе с тем, в связи с условиями кредитных договоров /________/ от /________/, /________/ от /________/, договоров поручительства /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, действующих по настоящее время, с учетом систематического нарушения ответчиками обязательств по указанным договорам, Банком «Траст» (ПАО) были начислены проценты за пользование кредитом за период с /________/ по /________/ по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование кредитом за период с /________/ по /________/ по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб.

Расчет указанных сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, проверен судом и признан верным. Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств в опровержение требований истца, в том числе размера взыскиваемых сумм, не представлено, равно как и представлено доказательств возврата суммы долга.

Таким образом, с ответчика ООО «Восторг» солидарно с Рихтер Е.А., ИП Рихтер А.Я. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование кредитом по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом до даты фактического погашения долга по кредиту, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В связи с изложенным, исходя из правовой природы анализируемых процентов, определенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, принимая во внимание п. 16 данного Постановления, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору /________/ от /________/ по ставке /________/ % годовых, начисляемых на сумму кредитной задолженности по день фактического погашения указанной задолженности, за период с /________/ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору /________/ от /________/ по ставке /________/ % годовых, начисляемых на сумму кредитной задолженности по день фактического погашения указанной задолженности, за период с /________/ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/. Следовательно, с ответчика ООО «Восторг» солидарно с ответчиками Рихтер Е.А., ИП Рихтер А.Я. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере /________/ руб., рассчитанная в порядке абз. 2 п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Восторг» солидарно с ответчиками Рихтер Е.А., ИП Рихтер А.Я. в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере /________/ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /________/ ░░ /________/, /________/ ░░ /________/ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ /________/ ░ ░░░░░ ░░░░░ /________/ ░░░., ░░ ░░░░░░░ /________/ ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░ /________/, /________/ ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░ /________/.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░ /________/, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ /________/ % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ /________/ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░ /________/, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ /________/ % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ /________/ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░