Определение по делу № 2-3409/2018 ~ М-3662/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-3409/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                              19 декабря 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Стуковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленской А. А. к Шерину С. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Зеленская А.А. обратилась в суд с иском к Шерину С.А. об истребовании из чужого незаконного владения ответчика следующего имущества: ноутбук марки «ASUS», сотовый телефон марки «Iphone 8» 64 GB (НОМЕР), портативная зарядка AKB IS НОМЕР, стекло защитное IS НОМЕР. Также истица просила возместить ей судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 111 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что Зеленская А.А. является собственником вышеназванного имущества, которое было приобретено истицей посредством оформления потребительских кредитных договоров. В период с весны 2018 года по сентябрь 2018 года истица и ответчик находились в дружеских отношениях, у ответчика имелся ключ от квартиры истицы. Данная квартира принадлежит на праве собственности отцу Зеленской А.А. В сентябре 2018 года отношения между истицей и ответчиком прекратились. Последний раз в квартире истицы ответчик был ДАТА, после чего истица обнаружила пропажу указанного принадлежащего ей имущества. В возбуждении уголовного дела в отношении Шерина С.А. было отказано. Добровольно ответчик отказывается возвращать спорное имущество истице.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Шерин С.А. обязуется в трехдневный срок передать спорное имущество Зеленской А.А., а Зеленская А.А. обязуется его принять.

Истица, ее представитель Сайденцаль Э.А., Шерин С.А. просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны и представителя истца, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Ответчик готов исполнить требования иска в добровольном порядке.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст. 144 ГПК РФ, при наличии согласия сторон, суд отменяет принятые меры по обеспечению иска, поскольку для того, чтобы ответчик мог исполнить свое обязательство по передаче вещей истице, меры по обеспечению иска в виде ареста спорных вещей должны быть отменены.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращается, суд считает возможным возвратить истцу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 111 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между истцом Зеленской А. А. и ответчиком Шериным С. А..

В соответствии с условиями мирового соглашения Шерин С. А. признает исковые требования Зеленской А. А., обязуется в течение трех дней со дня вынесения определения суда передать Зеленской А. А. имущество: ноутбук марки «ASUS», сотовый телефон марки «Iphone 8» 64 GB (НОМЕР), портативную зарядку AKB IS НОМЕР, стекло защитное IS НОМЕР.

В соответствии с условиями мирового соглашения Зеленская А. А. обязуется принять указанное имущество в названный срок.

Прекратить производство по делу по иску Зеленской А. А. к Шерину С. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Новоалтайского городского суда от ДАТА, в виде ареста имущества: ноутбук марки «ASUS», сотовый телефон марки «Iphone 8» 64 GB (НОМЕР), портативная зарядка AKB IS НОМЕР, стекло защитное IS НОМЕР.

Определение в части отмены мер по обеспечению иска обратить к немедленному исполнению.

Возвратить Зеленской А. А. государственную пошлину в сумме 2 111 руб., уплаченную по чеку от ДАТА.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Трунова