Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5482/2020 ~ М-630/2020 от 28.01.2020

№ 2- 5482/20

24RS0048-01-2020-000912-06

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

16 июня 2020г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ЭОС» к Кочергиной Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Кочергиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что между ОАО Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен кредитный договор от 09.02.2015г. на сумму 317642 рубля под 34.5 % годовых на срок 21 месяц. Согласно договору, банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору третьему лицу (в том числе, организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

29.11.2016г. между банком и истцом заключен договор уступки права требования в отношении указанного кредитного обязательства, по условиям которого истцу перешло право требования к ответчику задолженности по кредитному договору в размере 510281.18 рублей. В связи с нарушением ответчиком условий кредитных обязательств, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 510281.18 рублей, расходы по госпошлине в размере 8302.81 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом (л.д. 68). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен кредитный договор от 09.02.2015г. на сумму 317642 рубля под 34.5 % годовых на срок 84 месяца (л.д.11-16).

Согласно пункту 13 кредитного договора, банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору третьему лицу (в том числе, организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

29.11.2016г. между банком и истцом заключен договор уступки права требования в отношении указанного кредитного обязательства, по условиям которого истцу перешло право требования к ответчику задолженности по кредитному договору в размере 510281.18 рублей (л.д. 26-32).

По расчету истца (л.д.20), задолженность ответчика по кредитному договору составила на 11.11.2019г. 510281.18 рублей, в том числе, основной долг- 317642 рубля, проценты 192639.18 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 510281.18 рублей, расходы по госпошлине в размере 8302.81 рубль (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего по иску 518583 рубля 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Кочергиной Анны Владимировны в пользу ООО «ЭОС» 510281 рубль 18 копеек в счет долга по кредитному договору, 8302 рубля 81 копейку в счет госпошлины, всего 518583 рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 22.06.2020г.