Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1875/2016 ~ М-1858/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-1875 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2016 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В.

с участием представителя истца Соловьева С.А. – Рудинского П.В.,

ответчика Соловьевой Г.И.,

при секретаре Ишемгуловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С.А. к Соловьевой Г.И., ООО «Управление коммунального хозяйства», ООО «Управление коммунального хозяйства РЭС № 3, администрации муниципального образования город Новотроицк об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании производить расчеты соразмерно доле в оплате, предоставить отдельный счет к оплате

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев С.А. обратился в суд с иском к Соловьевой Г.И., ООО «Управление коммунального хозяйства», ООО «Управление коммунального хозяйства РЭС № 3, администрации муниципального образования город Новотроицк об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании производить расчеты соразмерно доле в оплате, предоставить отдельный счет к оплате.

Определением суда от 05.08.2016 года в качестве соответчика по данному делу привлечено ООО «УКХ РЭС № 3».

Из материалов дела следует, что Соловьев С.А., а также Соловьева Г.И. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: Оренбургская область, <адрес> на основании ордера.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Соловьевой Г.И. и Соловьевым С.А. расторгнут, что подтверждается выпиской из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Соловьев С.А. выехал из данного жилого помещения и проживает по адресу: <адрес> по настоящее время.

Квартира по адресу : <адрес> не приватизирована, относится к муниципальному жилищному фонду. В настоящее время Соловьев С.А. намерен самостоятельно участвовать в расходах по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Считает правильным определить свою долю в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежей.

Истец Соловьев С.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, представлено заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель истца Соловьева С.А. – Рудинский П.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований к Соловьевой Г.И., ООО «Управление коммунального хозяйства», ООО «Управление коммунального хозяйства РЭС № 3, администрации муниципального образования город Новотроицк, просил производство по делу прекратить, поскольку вопрос разрешен добровольно, необходимость в предъявлении данного иска в настоящее время отсутствует. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Соловьева Г.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Управление коммунального хозяйства» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела были извещены.

Представитель ответчика ООО «Управление коммунального хозяйства РЭС № 3 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела были извещены.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новотроицк в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения были извещены.

Суд, выслушав представителя истца Соловьева С.А.- Рудинского П.В., ответчика Соловьеву Г.И, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, представитель истца Соловьева С.А. – Рудинский П.В., представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку вопрос разрешен добровольно, необходимость в предъявлении данного иска отсутствует.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд считает отказ от исковых требований законным, не нарушающим прав и интересов других лиц, в связи с чем принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 225, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Соловьева С.А.- Рудинского П.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Соловьева С.А. к Соловьевой Г.И., ООО «Управление коммунального хозяйства», ООО «Управление коммунального хозяйства РЭС № 3, администрации муниципального образования город Новотроицк об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании производить расчеты соразмерно доле в оплате, предоставить отдельный счет к оплате прекратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сидилева Г.В. Определение не обжаловано, вступило в законную силу 24.09.2016 года.