Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1018/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-1018/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Халиковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецова НБ о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней,

установил:

Кузнецов Н.Б. обратился в Сосногорский городской суд РК с заявлением, просил признать сберегательный сертификат серии СЦ № на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ филиалом № ПАО «Сбербанк России» недействительным; восстановить права Кузнецова Н.Б. по указанному сберегательному сертификату и обязать ПАО «Сбербанк России» выдать новый сберегательный сертификат взамен признанного недействительным.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ПАО «Сбербанк России» Кузнецовым Н.Б. приобретен сберегательный сертификат серии СЦ № на сумму <данные изъяты> рублей. После приобретения сертификат передан заявителем своей супруге КЛС, который ею был утерян. От Кузнецова Н.Б. в филиале № ПАО «Сбербанк России» принято заявление о блокировке сертификата.

Заявитель в суде на требовании настаивал, просил признать сберегательного сертификат серии СЦ № на сумму <данные изъяты> рублей, выданный филиалом № ПАО «Сбербанк России» недействительным и восстановить на него права.

Заинтересованное лицо - КЛС о времени и месте рассмотрения заявления извещена.

    Заинтересованное лицо - ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии со ст.300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Из заявления и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым Н.Б. в ПАО Сбербанк России № приобретен сберегательный сертификат серии СЦ № на сумму вклада <данные изъяты> рублей. После приобретения сертификат передан заявителем своей супруге КЛС, который ею утерян.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Н.Б. обратился в ПАО Сбербанк России № с заявлением о блокировке сертификата в связи с его утерей. Из информации ПАО Сбербанк России № следует, что сертификат заблокирован, к обналичиванию не предъявлялся.

Процедура восстановления прав по утраченной ценной бумаге, предусмотренная ст.296 ГПК РФ, которая включает в себя опубликование в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ, соблюдена. В газете «Заря Тимана» от ДД.ММ.ГГГГ опубликованы соответствующие сведения.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что доводы заявителя подтверждаются материалами дела, суд считает, что требования Кузнецова Н.Б. следует удовлетворить и признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серии СЦ № на сумму вклада <данные изъяты> рублей, выданный ПАО Сбербанк России №, и восстановить Кузнецову Н.Б. права по утраченной ценной бумаге.

Руководствуясь статьей 294, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Заявление Кузнецова НБ о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней - удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серии СЦ № на сумму вклада <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России № на имя Кузнецова НБ <данные изъяты> и восстановить Кузнецову НБ права по утраченным ценной бумаге.

Указанное решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Дудина О.С.