Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2020 от 16.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2020 года    .     с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А.,

рассмотрев административное дело № 5-92/2020 об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Копеева Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ проживающего <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.20 мин. Копеев Ю.О. <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование.

Действия Копеева Ю.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Копеев Ю.О. в суде вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.20 мин. Копеев Ю.О. <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, затем отказался пройти медицинское освидетельствование.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Копеева Ю.О. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-    протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Копеев Ю.О. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей;

-    показаниями Копеева Ю.О. в суде.

-    протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

-    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

-    рапортом о/у УР ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.20 мин. Копеев Ю.О. у <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование.- протоколом опроса свидетеля ФИО4, ФИО5 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Шигонскую ЦРБ доставлен Копеев Ю.О. с признаками алкогольного опьянения. От последнего исходил запах спиртного от прохождения медицинское освидетельствование отказался.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Копеева Ю.О. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Копеева Ю.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает признание вины Копеевым Ю.О. Отягчающих вину обстоятельством по делу является повторное совершение аналогичного правонарушения.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отношение к содеянному, судья полагает необходимым назначить Копееву Ю.О. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 /░░░░/ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░ 16 ░░░.30 ░░░., ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░