Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2067/2015 ~ М-2035/2015 от 25.08.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2067/2015

г. Выкса 22 октября 2015 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «х» к Волковой А.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «х» обратился в суд с иском к Волковой А.В. о взыскании в пользу ОАО «х» с Волковой А.В. задолженности в сумме ххх руб. х коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ххх руб. х коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что хххг. ОАО «х» выдал Волковой А.В. международную банковскую кредитную карту ххх c лимитом кредита в сумме ххх руб. под х% годовых за пользование кредитом сроком на х месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ххх, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник хххг. получил кредитную карту ОАО «х» № х с лимитом кредита в сумме ххх руб. В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с хххг. по хххг. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на хххг. составляет ххх руб. х коп. Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно пп. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на ххх года общая сумма задолженности составляет ххх руб. х коп., из которой: ххх руб. х коп. – просроченный основной долг, ххх руб. х коп. – просроченные проценты, ххх руб. х коп. – неустойка за просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца ОАО «х» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Волкова А.В. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причине неявки суд в известность не поставила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, хххг. ОАО «х» выдал Волковой А.В. международную банковскую кредитную карту ххх c лимитом кредита в сумме ххх руб. под х% годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты х, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник хххг. получил кредитную карту ОАО «х» № ххх с лимитом кредита в сумме ххх руб.

Пунктом 4.1.4 Условий, должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

При этом платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п.4.1.5 условий и в соответствии со ст.811 ГК РФ в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

Согласно расчёту банка, сумма задолженности по состоянию на ххх года общая сумма задолженности составляет ххх руб. х коп., из которой: ххх руб. х коп. – просроченный основной долг, ххх руб. х коп. – просроченные проценты, ххх руб. х коп. – неустойка за просроченный основной долг.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, Волковой А.В. было направлено требование с предложением о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте.

До настоящего времени обязательства Волковой А.В. не исполняются.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности, просроченных процентов, неустойки, комиссий банка суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы банка по уплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг подтверждены платёжными поручениями и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 323, 361 -363, 450, 809-811, 819- 820, 1152, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░., ░ ░░░░░- ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░.