Решение по делу № 1-141/2015 от 17.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

г. Сызрань 12 марта 2015 года.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Авхутской М.М., защитника Бовгира О.С., представившего удостоверение за № №00 ордер за № №00 потерпевшего ФИО8 при секретаре Петровой У.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела № 1-141 по обвинению

Павлова

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов **.**.**** г., находясь у ул. ХХХ, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, во время конфликта с ФИО6, открыто похитил с руки последнего, принадлежащие потерпевшему часы, стоимостью 12000 рублей и не смотря на требование пострадавшего возвратить имущество, с похищенным с места происшествия скрылся.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении данного заявления, Павлов пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия Павлова верно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как он с ним примирился.

Данное заявление поддержали государственный обвинитель, защитник и сам подсудимый.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести. Вину он признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, имеет на иждивении двоих малолетних детей, положительно характеризуется по местам работы и жительства, в полном объеме загладил причиненный потерпевшей стороне вред.

Поэтому принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ, настоящее уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 316 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Павлова , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ему отменить.

Вещественные доказательства – часы, возвратить ФИО9

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский облсуд, через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить Павлову что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.

СУДЬЯ: В.В.РУДАЕВ