Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1673/2018 ~ М-1429/2018 от 27.08.2018

№ 2-1673/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» октября 2018 г.                                     г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

с участием адвоката Левиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серов А.С. к Селиванов А.Б. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Серов А.С. обратился в суд с иском к Селиванов А.Б. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 107 280 руб.

В исковом заявлении указал, что приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25.06.2018 Селиванов А.Б. признан виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Серов А.С. реализовал мясо Селиванов А.Б., забив свиней, общий вес мяса которых составил на сумму Селиванов А.Б. убедил его, что выплатит денежные средства, после того, как реализует мясо. Однако деньги ответчиком ему не выплачены.

Истец Серов А.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Селиванов А.Б. в судебное заседание не явился, место его жительство неизвестно, его интересы в суде в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представляет адвокат Левина Е.А., которая не признала исковые требования, в связи с отсутствием доверителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается, как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть, как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В суде установлено и из материалов дела усматривается, что приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2018 г., вступившим в законную силу 06.07.2018, Селиванов А.Б. признан виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года.

Приговором установлено, что в Селиванов А.Б. договорился с Серов А.С. приобрести у последнего мясо свинины стоимостью Серов А.С. забил свиней, общий вес мяса которых составил на общую сумму . После чего Селиванов А.Б. приехал по месту жительства Серов А.С. и убедил его, что выплатит ему денежные средства после реализации мяса. После чего Селиванов А.Б. погрузил мясо в автомобиль и скрылся. Получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом, Селиванов А.Б. реализовал мясо и имея возможность произвести расчет с Серов А.С., деньги последнему не передал, использовав их на свои личные нужды, чем причинил Серов А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму .

Никаких доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба, установленного вступившим в законную силу приговором суда, Селиванов А.Б. в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика Селиванов А.Б. подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба, причиненного преступлением в размере

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканиюгоспошлина в размере

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серов А.С. удовлетворить.

Взыскать с Селиванов А.Б. ( года рождения, уроженца ) в пользу Серов А.С. ( года рождения, уроженца ) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 107 280 руб.

Взыскать с Селиванов А.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 345,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                 Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено «2» ноября 2018 г.

Судья:                                                                                 Федотов Л.А.