Дело № 2-1055/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
г.Вичуга 27 ноября 2014 г.
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Горшкова Е.А.
при секретаре Капраловой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ППП об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по Ивановской области об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю
У С Т А Н О В И Л:
ППП обратилась в суд заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 12.11.2014 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № о взыскании с К. компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Заявитель ППП обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по Ивановской области ФИО5 в прекращении производства по делу не возражает.
Должник К. для участия в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
ППП от заявленных требований отказалась. Отказ выражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ суд считает возможным в данном случае применить нормы, регулирующую сходные отношения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу заявителю понятны.
Суд принимает отказ ППП от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, каких-либо препятствий к осуществлению прав и свобод ППП не имеется, на рассмотрении по существу дела заявитель не настаивает, обратился с ходатайством о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ППП от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по заявлению ППП об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по Ивановской области об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А.Горшкова