Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2543/2016 ~ М-1110/2016 от 17.02.2016

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.04.2016 г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО4,

представителя третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО8,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании договора найма недействительным, признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в котором просит признать недействительным договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Екатеринбургской квартирно-эксплуатационной частью и ФИО2, применить последствия недействительности ничтожной сделки – признать ответчиков не приобретшими право пользования указанной квартирой.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО4 возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО8 оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Представитель истца ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания искового заявления следует, что ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации заявлен спор о правах ответчиков на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку истец оспаривает сделку, совершенную в отношении этого жилого помещения, а также просит признать ответчиков не приобретшими право пользования данным жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Спорное недвижимое имущество расположено на территории Кировского административного района <адрес>, где юрисдикцию осуществляет Кировский районный суд <адрес>.

Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, было принято к его производству с нарушением правил подсудности, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет передачу дела на рассмотрение Кировского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по ФГКУ «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании договора найма недействительным, признании не приобретшими право пользования жилым помещением в Кировский районный суд г. Екатеринбурга (620075, г.Екатеринбург, ул.Бажова, д.55) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кайгородова