Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-391/2020 от 28.09.2020

Дело № 1-391/2020 (12001940017144709)

18RS0003-01-2020-004379-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е., единолично

при секретаре Климаш Т.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Релина Р.С.,

подсудимого Петухова Н.В.,

защитника – адвоката Пауткиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Петухова Н.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> УР по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 280 часам обязательных работ;

- <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 208 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> УР от <дата> окончательно назначено 320 часов обязательных работ. В связи с зачетом времени нахождения под стражей наказание постановлено считать отбытым;

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> УР по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> УР по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- <дата> Индустриальным районным судом <адрес> УР по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 19 часов 44 минут Петухов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил одну бутылку виски «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра, стоимостью 763 рубля 67 копеек, взяв ее с витрины торгового зала вышеуказанного магазина и спрятав в правый боковой карман своих брюк.

После чего Петухов Н.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Петухов Н.В. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 763 рубля 67 копеек.

Подсудимый Петухов Н.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем на основании ст. 226.9 УПК РФ, дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, не имеется. Ходатайств о прекращении особого порядка судебного разбирательства от сторон не поступило, суд оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не усматривает. Все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Петухову Н.В. обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Квалификация его действий сомнений не вызывает. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификация действий подсудимого, сторонами не оспаривались.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Петухова Н.В. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе дознания по уголовному делу, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Петухова Н.В. по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности Петухова Н.В. и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период производства дознания и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Петухова Н.В. вменяемым по настоящему уголовному делу.

    При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Петухов Н.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим (л.д. 108), <данные изъяты> в БУЗ и СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» не наблюдается (л.д. 106), имеет место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д. 134).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, изложенная в протоколах объяснений Петухова Н.В (л.д.81,82), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие группы инвалидности у сестры подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Судом не учитывается в качестве отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств, которые бы подтвердили, что указанное состояние явилось причиной совершенного преступления, суду не представлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого суд приходит к выводу о необходимости назначения Петухову Н.В. наказания только в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, искреннего раскаяния подсудимого в содеянном, его намерений встать на путь исправления, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает Петухову Н.В. наказание в виде лишения свободы условно, а также в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ считает необходимым сохранить условное осуждение по предыдущим приговорам от <дата> Октябрьского районного суда <адрес> УР, от <дата> Октябрьского районного суда <адрес> УР, от <дата> Индустриального районного суда <адрес> УР.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания подсудимого Петухова Н.В. не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ и не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия у Петухова Н.В. вышеуказанного отягчающего обстоятельства.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер> УМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петухова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Петухова Н.В. обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа<данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Петухову Н.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговоры от <дата> Октябрьского районного суда <адрес> УР, от <дата> Октябрьского районного суда <адрес> УР, от <дата> Индустриального районного суда <адрес> УР исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья: Т.Е. Филиппова