Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2017 ~ М-230/2017 от 18.01.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре                     Ващенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маслова ФИО6 к Лавлинскому ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Маслов А.М. обратился в суд с иском к Лавлинскому А.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.08.2016г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, соответствии с которым Лавлинский А.Г. взял у него в долг денежные средства в размере 1 390 000 руб. со сроком возврата – 29.08.2016г., что подтверждается распиской. Однако, в указанный срок денежные средства не возвратил.

Позже, а именно 27.09.2016г. ответчик пообещал вернуть денежные средства до 29.09.2016г., о чем на расписке сделал собственноручную запись. При этом указал, что в случае не возврата денежных средств обязуется уплатить штрафные санкции в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

До настоящего времени суда займа ответчиком не возращена.

В связи с изложенным, истец Маслов А.М., с учетом уточнений от 16.02.2017г., просит взыскать с Лавлинского А.Г. сумму долга по договору займа от 11.08.2016г. в размере        1 390 000 руб.; проценты по договору займа за период с 12.08.2016г. по 18.01.2017г. в размере 61 486 руб., а начиная с 19.01.2017г. – проценты на сумму займа в размере существующей в месте жительства займодавца ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты ответчиком суммы долга – по день фактической уплаты суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2016г. по 29.09.2016г. в размере 12 551 руб.; неустойку (штраф) за просрочку возврата суммы займа за период с 30.09.2016г. по 18.01.2017г. в размере 771 450 руб., а начиная с 19.01.2017г. – в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 377 руб. (л.д. 19-21).

В судебном заседании истец Маслов А.М. уточненные исковые требования полностью поддержал.

Ответчик Лавлинский А.Г. исковые требования признал в полном объеме (л.д. 28).

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае, признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Маслова ФИО6 к Лавлинскому ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лавлинского ФИО7 в пользу Маслова ФИО6 сумму долга по договору займа от 11.08.2016г. в размере 1 390 000 (один миллион триста девяносто тысяч) руб.

Взыскать с Лавлинского ФИО7 в пользу Маслова ФИО6 проценты по договору займа от 11.08.2016г. за период с 12.08.2016г. по 18.01.2017г. в размере 61 486 (шестьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) руб., а начиная с 19.01.2017г. – проценты на сумму займа в размере существующей в месте жительства займодавца ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты ответчиком суммы долга – по день фактической уплаты суммы займа.

Взыскать с Лавлинского ФИО7 в пользу Маслова ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2016г. по 29.09.2016г. в размере 12 551(двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) руб.

Взыскать с Лавлинского ФИО7 в пользу Маслова ФИО6 неустойку (штраф) за просрочку возврата суммы займа за период с 30.09.2016г. по 18.01.2017г. в размере 771 450 (семьсот семьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят) руб., а начиная с 19.01.2017г. – в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Лавлинского ФИО7 в пользу Маслова ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 377 (девятнадцать тысяч триста семьдесят семь) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца.

                      Судья                                                                            И. В. Хрячков