Дело № № ДД.ММ.ГГГГ года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре Комаровой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скетневского Михатла Львовича к Горбачеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1444648 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15424 руб. и расходы на оказание юридических услуг в размере 50000руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.
В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).
Ответчик согласно данным, представленным в ответе УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области на судебный запрос Горбачев Александр Владимирович, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 22), тот же адрес был указан в расписке, выданной истцу (л.д. 10).
Суд неоднократно извещал ответчика по указанному адресу, судебные извещения вернулись за истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при объявленной явки.
Изучив представленные документы, и выслушав мнение ответчика, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком истцу выдана расписка, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере 1200000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10).
В связи с тем, что ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств по возврату полученных денежных средств, истец обратился с настоящим иском.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются – ст. 310 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Нормой ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного закономминимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимисяпроцентами.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами датой начала их исчисления является ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентнаяставка |
Ддней |
Проценты, | ||
c |
по |
дни | ||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[[6] |
[1]?[4]?[5]/[6] |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
27 |
11,37% |
365 |
10 092,82 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
33 |
10,36% |
365 |
11 239,89 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
29 |
10,11% |
365 |
9 639,12 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
30 |
9,55% |
365 |
9 419,18 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
33 |
9,29% |
365 |
10 079,01 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
28 |
9,25% |
365 |
8 515,07 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
17 |
7,08% |
365 |
3 957,04 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
24 |
7,08% |
366 |
5 571,15 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
25 |
7,72% |
366 |
6 327,87 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
27 |
8,72% |
366 |
7 719,34 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
29 |
8,41% |
366 |
7 996,39 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
34 |
7,85% |
366 |
8 750,82 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
28 |
7,58% |
366 |
6 958,69 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
29 |
7,86% |
366 |
7 473,44 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
17 |
7,11% |
366 |
3 962,95 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
49 |
10,50% |
366 |
16 868,85 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
104 |
10% |
366 |
34 098,36 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
85 |
10% |
365 |
27 945,21 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
36 |
9,75% |
365 |
11 539,73 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
48 |
9,25% |
365 |
14 597,26 |
1 200 000 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
74 |
9% |
365 |
21 895,89 |
Итого: |
8 |
244 648,08 |
Таким образом, представленный истцом расчет является арифметически верным, судом проверен и признан обоснованным.
В связи с этим заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15424 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя вразумных пределах.
ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 50000 рублей (л.д.11-12).
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01. 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
От ответчика возражений относительно заявленного размера расходов по оплате услуг представителя не поступало, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей,
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Скетневского Михатла Львовича к Горбачеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Горбачева Александра Владимировича в пользу Скетневского Михаила Львовича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 244648 руб. 08 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., государственную пошлину в размере 15424 рубля.
Разъяснить Горбачеву Александру Владимировичу, что он вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Решение изготовлено в мотивированном виде 03.11.2017 г.
Судья Леонтьева Е.А.