Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5337/2017 ~ М-5212/2017 от 24.07.2017

№2а-5337/2017-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Андриенко П.А. к Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок об оспаривании решения,

у с т а н о в и л :

Андриенко П.А. обратилась с административным иском к Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок об оспаривании решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №. Указывая на то, что <данные изъяты>, Андриенко П.А. просит обязать административного ответчика утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Административный истец в судебное заседание не явилась, до начала судебного разбирательства представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ Андриенко П.А. от административного иска и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Андриенко П.А. к Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок об оспаривании решения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина