Решение по делу № 2-374/2014 ~ М-90/2014 от 20.01.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2014 г. РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Александриной И.А.

при секретаре Закировой А.А.,

с участием истца С. Г. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374-14 по исковому заявлению С. Г. В. к И. В. А. о признании права пользования жилым помещением прекращенным и снятии с регистрационного учета,

установил:

С. Г. В. обратилась в суд с иском к И. В. А. о признании его права пользования квартирой <адрес> прекращенным, мотивируя заявление тем, что её бывший супруг И. В. А. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в указанной принадлежащей ей на праве собственности квартире. Регистрация ответчика влечет дополнительные расходы истицы по оплате коммунальных услуг, И. В. А. бремя содержания квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истицы не является, каких-либо соглашений по порядку проживания в квартире с ним не заключалось. На основании ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ истица просит признать И. В. А. прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

С. Г. В. исковые требования поддержала полностью по изложенным основаниям.

Ответчик И. В. А. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ему по указанному в заявлении адресу возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Как пояснила истица С. Г. В. и следует из акта, составленного её соседями по дому, по адресу зарегистрированного места жительства ответчик не проживает, где он фактически постоянно проживает не известно. В связи с отсутствием сведений о местонахождении ответчика, для защиты его прав и законных интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат И. Н. В., который исковые требования не признал.

Представитель третьего лица Управления ФМС в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что С. Г. В. является собственником <адрес>. Это подтверждается свидетельством о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира приобретена истицей в собственность по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак С. Г. В. и И. В. А., что удостоверено свидетельством отела загс администрации <адрес> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из объяснения истицы С. Г. В. ответчик в принадлежащей ей квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей своих там не хранит, расходов по содержанию жилья не несет. Данные обстоятельства подтверждаются актом, составленным, проживающими по соседству с истицей жильцами квартир <адрес>, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей А. В. В. – дочери истицы и её мужа - А. В. В., которые суду сообщили, что И. В. А. в квартире длительное время не проживает и вещей его в квартире нет, в последний раз видели его до нового года, предположительно он живет у племянника, по какому адресу им не известно.

Согласно справке №, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ И. В. А. зарегистрирован в вышеупомянутой квартире с ДД.ММ.ГГГГ. При этом расходы по коммунальным платежам за квартиру несет С. Г. В., что подтверждается представленными квитанциями и чеками-ордерами на оплату.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик И. В. А. членом семьи истицы не является, не имеет с истицей договора о праве пользования спорной квартирой, не проживает в ней, не несет расходов по её содержанию и оплате коммунальных услуг, его регистрация по данному адресу носит формальный характер и нарушает права собственника, поскольку лишает возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим имуществом, поэтому суд признает прекращенным право пользования И. В. А. жилым помещением - квартирой <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, решение суда о признании утратившим право на жилплощадь является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░