Материал № 4/1-718/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 07 июня 2018 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Ибрагимовой Р.Р.,
при секретаре Лодыревой С.А.,
с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Комарова А.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Комаров А.П. осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 февраля 2002 года (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 222, ст. 317 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ 20 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока – 17.10.2001, конец срока – 16.10.2021).
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбытии назначенного ему срока наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Комаров А.П., находясь в следственном изоляторе, допустил 1 нарушение режима содержания, в дисциплинарном порядке наказывался 1 раз, не поощрялся. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 08.10.2002. Распределен в обычные условия содержания. С 31 марта 2003 года был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. 19 февраля 2003 года был поставлен на профилактический учет, .... 26.01.2004 снят с профилактического учета. С 14.10.2009 трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Принимает активное участие в благоустройстве жилых секций отряда и прилегающей территории. Имеет 5 поощрений. Находясь в ФКУ ИК№ установленный порядок отбывания наказания нарушал 19 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке 17 раз. Неоднократно был этапирован в ФКУ ИК-№ на лечение, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, поощрений не имел. В период с 27.06.2006 по 21.09.2009 отбывал наказание в ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия, где был трудоустроен дневальным отряда, при этом, допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке наказывался 8 раз, поощрялся 3 раза. С 29.06.2006 был переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Находясь в ЛИУ-№ г.Ижевска, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 1 раз, поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Поддерживает связь с родственниками. Иск по приговору суда погашен.
Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.
Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.
Судом установлено, что осужденный имеет поощрения, но вместе с тем, неоднократно нарушал режим отбывания наказания, за что 27 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Не смотря на то, что взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют об игнорировании установленных правил поведения и отрицательно характеризуют личность осужденного в период отбывания наказания.
С учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Комарова А.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова