Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2/2016 от 24.03.2016

дело №4/1-2/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2016 г. г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д.И.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

представителя Федерального казенного учреждения СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Петрова С.Н.,

осужденного Сидорина А.В.,

при секретаре судебного заседания Лосевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Сидорина А. В. <данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л :

Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27.08.2014 Сидорин А.В. осужден по пункту «б» части 2 статьи 111 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время осужденный Сидорин А.В. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия (ул. Рабочая Ленинского района г.Саранска).

Осужденный Сидорин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного указанным приговором наказания, указав, что им отбыто более половины назначенного срока наказания. С 19.09.2014 он зачислен в бригаду по хозяйственному обслуживанию в должности подсобного рабочего. 26.03.2015 решением комиссии осужденный Сидорин А.В. переведён с общих условий содержания на облегченные условия. За период отбытия наказания взысканий не имеет, имеет поощрения от администрации учреждения, гражданский иск по делу не заявлен. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, прошел полный курс психофизической корректировки личности, к работе относится добросовестно, режимные моменты соблюдает. За время отбывания наказания, обучившись, приобрёл специальность – повар 2 разряда. Полагает, что необходимость в дальнейшем отбытии наказания отсутствует.

В судебном заседании осужденный Сидорин А.В. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Петров С.Н. пояснил, что осужденный Сидорин А.В. исправился и твердо встал на путь исправления, о чем свидетельствует отсутствие фактов нарушения режима с его стороны, наличие поощрений. Считает, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.

Старший помощник прокурора района Базаева А.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени которого была извещена своевременно и надлежащим образом; в своем нотариально-заверенном заявлении просила рассмотреть настоящий материал без ее участия, не возражала против применения условно-досрочного освобождения в отношении Сидорина А.В.

Рассмотрев ходатайство Сидорина А.В., выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из исследованных материалов (характеристики исправительного учреждения - л.д.8-14, материалов личного дела), осужденный Сидорин А.В. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия. После вступления приговора в законную силу был зачислен в бригаду по хозяйственному обслуживанию в качестве подсобного рабочего. К работе относится добросовестно и ответственно, порученные задания выполняет с желанием и в полном объеме. Активно участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, участвует в общественной жизни коллектива бригады по хозяйственному обслуживанию. За период отбывания наказания не имеет нарушений установленного порядка отбывания наказания, за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях неоднократно поощрялся. За время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Соблюдает правила внутреннего распорядка, старается способствовать поддержанию режима содержания в коллективе бригады по хозяйственному обслуживанию, на профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. В обращении с представителями администрации вежлив, тактичен, с уважением относится к сотрудникам изолятора, грубости не допускает. К коммунально-бытовым условиям жилых помещений бригады относится добросовестно, санитарное состояние поддерживает на хорошем уровне, следит за порядком, правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен, замечаний со стороны администрации не имел, к имуществу учреждения относится бережно. Разовые поручения выполняет точно и в срок. По характеру отзывчив, исполнителен, уравновешен, добропорядочен. В коллективе осужденных сложились дружеские отношения со всеми осужденными, уживчив, конфликтных ситуаций не создает, имеет круг общения, состояние здоровья удовлетворительное. Регулярно посещает занятия по социально-гуманитарной подготовке. Связь с родственниками поддерживает. На мероприятия воспитательного, социального и психологического характера реагирует правильно и адекватно, посещает их регулярно.

Согласно части 2 статьи 43 УК Российской Федерации уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу пункта «б» части 3 статьи 79 УК Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Согласно части 1 статьи 175 УИК Российской Федерации, осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Статьей 9 УИК Российской Федерации закреплено, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом, что исправление осужденного может быть успешно реализовано без дальнейшего реального отбывания назначенного ему наказания.

Осужденный Сидорин А.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, началом течения срока которого является 04.06.2014 (с учетом зачёта времени задержания Сидорина А.В. в качестве подозреваемого с 21.05.2014 по 23.05.2014 – всего три дня), окончанием срока отбытия наказания – 30.11.2017. К настоящему времени осужденным отбыто более 1/2 назначенного срока наказания, а именно 1 год 10 месяцев 15 дней. Оставшийся срок наказания составляет 01 год 07 месяцев 12 дней.

Из представленных материалов усматривается, что в течение отбывания назначенного наказания осужденный Сидорин А.В. последовательно стремился доказать свое исправление. Об этом, по убеждению суда, свидетельствует отсутствие фактов нарушений установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, стабильное правопослушное поведение, соблюдение осужденным распорядка дня, его трудоустройство в исправительном учреждении и последующее добросовестное и ответственное отношение к труду, о чем в свою очередь свидетельствует наличие поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях.

Активное участие осужденного в культурных мероприятиях, посещение мероприятий социального, воспитательного и психологического характера, отсутствие с его стороны конфликтных ситуаций, уважительное отношение к сотрудникам исправительного учреждения, к иным осужденным, поддерживание связей с родственниками, свидетельствует о желании осужденного доказать свое исправление и сохранить социальные связи с обществом.

Из материалов обозренного в судебном заседании личного дела осужденного Сидорина А.В. следует, что в течение всего срока отбытия наказания осужденный характеризуется только с положительной стороны, нарушений режима не допускал.

Кроме того, судья отмечает, что осужденным самостоятельно предпринимались меры к прорабатыванию вопроса о трудоустройстве после окончания отбытия уголовного наказания, что подтверждается гарантийным письмом ООО «СТРОЙКОМФОРТ», о готовности предоставления Сидорину А.В. работы на должность слесаря-сантехника.

При таких обстоятельствах, вышеуказанные сведения, стабильное правопослушное поведение осужденного за все время отбывания наказания в исправительном учреждении, его положительное отношение к труду, уважительное отношение к представителям администрации исправительного учреждения, свидетельствует именно о том, что осужденный Сидорин А.В. твердо встал на путь исправления. В связи с этим, суд приходит к выводу, что он не нуждается в полном отбывании наказания и может быть условно-досрочно освобожден от отбытия оставшейся части наказания.

Администрация исправительного учреждения полностью поддерживает ходатайство осужденного Сидорина А.В. об условно-досрочном освобождении, что также учитывается судом при принятии настоящего решения.

Из приговора суда следует, что на Сидорина А.В. не возлагалась обязанность возместить потерпевшему ущерб, причиненный преступлением.

Согласно части 2 статьи 79 УК Российской Федерации применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Применяя в отношении осужденного Сидорина А.В. условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания, судья считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; являться на регистрацию в этот орган по месту постоянного жительства Сидорина А.В. один раз в месяц в дни явки, установленные этим органом.

Судья считает, что исполнение осужденным данных обязанностей будет способствовать его дальнейшему исправлению.

Руководствуясь статьями 79, 73 УК Российской Федерации, 397, 399 УПК Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Сидорина А. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Сидорина А. В. <данные изъяты> от отбывания наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 августа 2014 года условно-досрочно на 01 (один) год 7 (семь) месяцев 12 (двенадцать) дней.

Обязать осужденного Сидорина А. В. <данные изъяты> в указанный период не менять своё постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; являться на регистрацию в этот орган по месту постоянного жительства Сидорина А.В. один раз в месяц в дни явки, установленные этим органом.

Разъяснить осужденному Сидорину А.В., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части 6 статьи 79 УК Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалоб, апелляционного представления прокурора через Ленинский районный суд г. Саранска.

В случае обжалования настоящего постановления Сидорин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.И. Кандрин