Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2015 (2-2104/2014;) ~ М-2129/2014 от 12.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» февраля 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Замзине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2015 по исковому заявлению ОАО КБ «Петрокоммерц» к Гергель ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Петрокоммерц» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Гергель ФИО1 обратился в ОАО Банк «Петрокоммерц» с Анкетой-Заявлением на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, по которым просил банк выпустить на его имя и представить в пользование банковскую карту <данные изъяты> с суммой кредитного лимита <данные изъяты> руб. Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредитный лимит под 22% годовых, выдал банковскую карту, кредитному договору был присвоен номер №. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, допуская просрочку возврата кредита, в связи с чем банк произвел начисление на сумму задолженности процентов и пеней.

В соответствии со ст.ст. 309, 361, 362, 363, 811, 819, 820 ГК РФ просят суд взыскать в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» с Гергель ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;

- проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб.;

- пени на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» с Гергель ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гергель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, указанному в анкете-заявлении, однако о причине неявки суд не известил, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гергель ФИО1 обратился в ОАО Банк «Петрокоммерц» (далее - Кредитор, Банк) с Анкетой-Заявлением на получение кредитной карты и установление кредитного лимита ОАО Банк «Петрокоммерц» (далее - Заявление), в соответствии с п.п. 1 и 2 которой ответчик просил Банк выпустить на его имя и представить в пользование банковскую карту <данные изъяты> с суммой кредитного лимита <данные изъяты> руб.

При этом в п. 8.3. заявления Гергель ФИО1 указал, что выражает желание заключить с ОАО Банк «Петрокоммерц» кредитный договор, установив кредитный лимит в размере изложенного п. 2 заявления и на условиях, указанных в Тарифах по кредитным продуктам и Условиях предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования, выпустив ему кредитную карту, а также осуществлять обслуживание кредитной карты в соответствии с законодательством РФ, Условиями и Тарифами.

В соответствии с п. 8.2. заявления ответчика, настоящая анкета-заявление совместно с Условиями выпуска и использования международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц», Условиями предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования, тарифным комплексом для физических лиц, локальным планом для физических лиц ОАО Банк «Петрокоммерц», к которому Гергель ФИО1 присоединяется при заключении кредитного договора в соответствии с п.п. 2.1-2.5 Условий, тарифами по кредитным продуктам к банковским картам ОАО Банк «Петрокоммерц» для физических лиц, Уведомлением об установлении кредитного лимита, графиком погашения текущей задолженности по кредиту и текущей задолженности представляют собой договор на предоставление и использования Кредитной карты.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Банк свои обязательства исполнил, предоставив Гергель ФИО1 кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выдал банковскую карту и присвоил номер кредитному договору №.

Кредитный лимит был открыт под 22% годовых в соответствии с тарифами по кредитным продуктам и банковским картам ОАО Банк «Петрокоммерц» для клиентов - физических лиц (далее - Тарифы).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако Гергель ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, допуская просрочку возврата кредита, в связи с чем банк в соответствии п.п. 2.7. и 2.8. Тарифов произвел начисление на сумму задолженности проценты и пени в размере 22 % и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;

- проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб.;

- пени на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ОАО Банк «Петрокоммерц» направлял в адрес Гергель ФИО1 требование о погашении суммы задолженности, однако данное требование осталось без исполнения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 160, 309, 434, 438, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Петрокоммерц» к Гергель ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гергель ФИО1 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

- просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;

- проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб.;

- пени на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Гергель ФИО1 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Аверьянов