Приговор по делу № 1-122/2021 (1-712/2020;) от 25.08.2020

Дело №1-122/2021 (12001320004081001)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово                                                                         23 марта 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Головиной Е.С.,

подсудимого Родионова С.В.,

защитника – адвоката Сутоцкой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Родионова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

30.12.2019 года Нерюнгринским г/с Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, испытательный срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Родионов С.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

05.06.2020 около 14.30 часов, Родионов С.В., с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления - путём курения, пришел на участок местности, расположенный в 500 метрах на северо – запад от <адрес> (координаты 54.473561,86.318935), где Родионов С.В., не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, а именно путем срывания верхушечной части растения конопля, 05.06.2020 в период времени с 14.30 часов до 14.40 часов, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, поместив в полиэтиленовый пакет черного цвета с изображениями бытовой техники золотистого цвета, который умышленно, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), держал при себе в правой руке, без цели сбыта, для собственного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции 05.06.2020 около 14.50 часов на участке местности, расположенном на пешеходном переходе около остановки общественного транспорта «Поликлиника», находящейся около строения 14/3 по <адрес> и принудительного изъятия сотрудниками полиции у Родионова С.В. из правой руки пакета с наркотическим средством – <данные изъяты>, в крупном размере, 05.06.2020 в период времени с 16.00 часов до 16.40 часов, в ходе личного досмотра в кабинете № 121 МО МВД России «Беловский», расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Родионов С.В. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что летом 2020 года он ездил к бабушке в п. Убинский помочь по хозяйству, после чего пошел на автобусную остановку, чтобы уехать в г. Белово. Шел мимо конопляного поля, решил нарвать конопли, чтобы пожарить и употребить ее, знал, что это наркотик. Руками без перчаток нарвал коноплю в пакет, пошел на остановку, сел в автобус, доехал до остановки «Поликлиника» г. Белово, вышел из автобуса пошел к пешеходному переходу, где его задержали сотрудники полиции, спросили, что в пакете, он сказал, что конопля для собственного употребления. Его пригласили в отдел полиции, где его опросили имеются ли запрещенные вещества, он указал на коноплю в пакете, которую у него изъяли, упаковали. Все процессуальные действия с его участием проводились с понятыми. В содеянном раскаивается.

Виновность Родионова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что осенью 2020 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте по приобретению наркотиков. События не помнит из-за давности произошедшего и частоте участия в подобных мероприятиях.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО6 (л.д. 57-58), из которых следует, что 24.06.2020 он участвовал понятым при проверке показаний на месте подозреваемому Родионову С.В., который предложил участвующим лицам проехать на участок местности, расположенный в 500 метрах на северо – запад от <адрес>, где указал на участок местности, расположенный в 500 метрах на северо – запад от <адрес> и пояснил, что на данном месте 05.06.2020 года с 14.30 часов до 14.40 часов он собрал наркотическое средство – <данные изъяты> для личного употребления в черный пакет и незаконно хранил его без цели сбыта для собственного употребления. Далее с данным пакетом с коноплей Родионов С.В. 05.06.2020 около 14.50 часов был задержан сотрудниками полиции на пешеходном переходе около остановки общественного транспорта «Поликлиника», около строения 14/3 по <адрес>, после чего 05.06.2020 с 16.00 часов до 16.40 часов в ходе личного досмотра у Родионова С.В. в МО МВД России «Беловский» по адресу: <адрес> в присутствии 2-х понятых наркотическое средство конопля было обнаружено и изъято. В ходе проведения проверки показаний на месте поводилось фотографирование.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показания подтвердил.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что весной или летом 2020 года он участвовал понятым при проверке показаний на месте в п. Убинский. Выехав на место, сфотографировали дом, затем проехали на поле, на которое указал подозреваемый, на котором произрастает конопля, он сказал, что на данном поле он набрал в сумку конопли для собственного употребления, после чего прошел на остановку, сел в автобус, доехал до Кузбассрадио, где его остановили сотрудники полиции, которым он выдал коноплю.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что по обстоятельствам дела ничего не помнит, потому что несколько раз приглашался для участия в качестве понятого, Родионов на лицо знаком.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что около 15.30-16.00 часов 05.06.2020 он был приглашен сотрудниками полиции для участия понятым при личном досмотре Родионова С.В. в МО МВД России «Беловский» по адресу: <адрес>, был приглашен еще один понятой. В их присутствии перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил выдать Родионову С.В. запрещенные для хранения предметы, на что Родионов С.В. ответил, что хранит при себе коноплю для личного употребления, после чего выдал из правой руки черный пакет с коноплей и пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал и хранил для личного употребления. В пакете находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Родионов С.В. пояснил, что коноплю он нарвал с 14.30 – 14.40 часов 05.06.2020 в поле п. Убинский Беловского района и хранил для личного потребления ее в пищу, предварительно поджарив на огне. Пакет с коноплей в их присутствии сотрудник полиции осмотрел, после чего изъял, перевязал белой нитью и опечатал печатью, где на печати расписались он, второй понятой и Родионов С.В. Также у Родионова С.В. были взяты смывы с рук. Смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты типа «мультифора» и опечатаны, где расписались Родионов С.В., он, второй понятой. Больше ничего незаконно хранящегося в ходе личного досмотра Родионова С.В. обнаружено и изъято не было. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором он, второй понятой и Родионов С.В. после прочтения расписались.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показания подтвердил.

Свидетель ФИО9 по обстоятельствам личного досмотра Родионова С.В. и изъятия у него пакета с наркотическим средством – коноплей, дал аналогичные показания (л.д. 67). Показания указанного свидетеля оглашены в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО9 (л.д. 67), ФИО10 (л.д. 61), ФИО11 (л.д. 60), ФИО12 (л.д. 59), ФИО13 (л.д. 62), согласно которым они 05.06.2020 около 14.50 часов находились у пешеходного перехода около остановки общественного транспорта «Поликлиника», около строения <адрес> <адрес>, т.к. несли службу по охране общественного порядка. В это время ими на пешеходном переходе был замечен мужчина, с пакетом в руке, от которого, как им показалось исходил характерный запах конопли. Они подошли к мужчине, представились ему, предъявив удостоверения и попросили представиться, он представился Родионовым С.В. Они спросили что у него в пакете, Родионов С.В. ответил, что в пакете конопля, которую он хранит для личного употребления. Далее Родионову С.В. было предложено проследовать в МО МВД России «Беловский» для проведения личного досмотра. Они все вместе проследовали в МО МВД России «Беловский», куда пригласили также двух понятых. В ходе личного досмотра 05.06.2020 около 16.00 часов Родионову С.В. было предложено выдать запрещенные для хранения предметы, на что Родионов С.В. ответил, что при себе хранит наркотики – коноплю для личного употребления и выдал из правой руки черный пакет с коноплей, пояснив, что нарвал ее 05.06.2020 года с 14.30 – 14.40 часов в поле п. Убинский Беловского района и хранил для личного употребления в пищу, предварительно поджарив на огне. Пакет с коноплей был осмотрен, в нем находились листья, семена, т.е. вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, и изъят у Родионова С.В., опечатан, на печати расписались понятые и Родионов С.В. Более ничего незаконно хранящегося в ходе личного досмотра Родионова С.В. обнаружено и изъято не было. Также у Родионова С.В. были взяты смывы с рук. Смывы были упакованы в пакеты типа «мультифора» и опечатаны, где расписались Родионов С.В., понятые.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра предметов (документов) – материалов в отношении Родионова С.В. и изъятого у него вещества (л.д. 26-27);

- протоколом личного досмотра Родионова С.В. от 05.06.2020 года, из которого следует, что Родионов С.В. выдал из правой руки полиэтиленовый пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения - коноплей, которую он собрал для личного употребления 05.06.2020 года в период времени с 14-30 до 14-40 часов на участке местности, расположенном в 500 метрах на северо-запад от <адрес> <адрес> <адрес> для личного употребления в пищу, пожарив на огне. Пакет с коноплей у Родионова С.В. был изъят, также у Родионова С.В. были взяты смывы с рук, упакованы и опечатаны (л.д. 9);

- заключением эксперта № 595 от 16.06.2020 из которого следует, что вещество, растительного происхождения, изъятое у Родионова С.В. является наркотически средством - <данные изъяты> г. (л.д. 40-42);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Родионова С.В. от 24.06.2020 года Родионов С.В. указал на участок местности, расположенный в 500 метрах на северо – запад от <адрес> (координаты 54.473561,86.318935) и пояснил, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ с 14.30 часов до 14.40 часов он собрал наркотическое средство – коноплю для личного употребления в пакет черного цвета и незаконно хранил в правой руке, без цели сбыта, для собственного употребления. Далее с данным пакетом с коноплей Родионов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14.50 часов на участке местности, расположенном на пешеходном переходе у остановки общественного транспорта «Поликлиника», около строения 14/3 по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, далее ДД.ММ.ГГГГ с 16.00 часов до 16.40 часов, в ходе личного досмотра у Родионова С.В. в МО МВД России «Беловский» по адресу: <адрес>, в присутствии 2-х понятых наркотическое средство конопля было обнаружено и изъято. На месте, указанном Родионовым С.В., действительно произрастает конопля, о чем свидетельствует прилагаемая к протоколу фототаблица (52-54).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключение экспертизы, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Родионова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Так, обстоятельства совершения преступления, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно время, способ, наименование наркотического средства, его массу и фактические действия подсудимым не оспорены. Родионов С.В. не отрицает, что приобрел наркотическое средство – марихуану с целью личного употребления и держал его при себе до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции.

Виновность подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей: ФИО10, ФИО14, ФИО12, ФИО13, непосредственно обнаруживших Родионова С.В. с пакетом, содержащим в себе наркотическое средство, и которым он сообщил о наличии при себе конопли для личного употребления; ФИО9, ФИО8, участвующих в качестве понятых при личном досмотре Родионова С.В., в присутствии которых последний добровольно выдал имеющееся при нем наркотическое средство – <данные изъяты> и пояснил об обстоятельствах его приобретения; ФИО6, ФИО7, участвующих в качестве понятых при проверке показаний на месте Родионова С.В., в ходе которой подозреваемый добровольно указал место, время и обстоятельства совершения им сбора наркотического средства – <данные изъяты>

Виновность подсудимого подтверждается и письменными материалами дела, в том числе протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Родионова об обстоятельствах приобретения и обнаружения у него пакета с наркотическим средством с коноплей, протоколом его личного досмотра, в ходе которого он выдал имеющееся у него наркотическое средство, собранное им для собственного употребления, заключением эксперта, согласно которого выданное Родионовым С.В. вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, а также протоколом осмотра материалов в отношении Родионова С.В. и изъятого у него вещества.

Крупный размер наркотического средства сомнений у суда не вызывает, исходя из массы изъятого наркотического средства – <данные изъяты> массой 125,6 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

У суда нет оснований сомневаться в объективности заключения экспертизы, поскольку содержащиеся в ней выводы являются полными и мотивированными.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст.246 УПК РФ просил исключить из обвинения подсудимого Родионова С.В. – «незаконное хранение наркотических средств», поскольку после того, как Родионов С.В. приобрел наркотическое вещество, он был практически сразу задержан сотрудниками полиции, цели хранения наркотического средства у него не было, он намеревался ее употребить непосредственно после сбора конопли по приезду в г. Белово. В остальной части обвинение поддержано государственным обвинителем.

Суд, в соответствии со ст.252 УПК РФ, рассматривая уголовное дело в пределах предъявленного подсудимому обвинения и поддержанного государственным обвинителем, находит частичный отказ от обвинения не противоречащим требованиям материального и процессуального права.

Суд квалифицирует действия подсудимого Родионова С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Родионову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным - удовлетворительно, на специализированных учетах <данные изъяты> не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, состоит в фактических брачных отношениях, занят общественно-полезным трудом, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, признательных показаний, указании места приобретения наркотического вещества, участие в проведении следственных действий, состояние здоровья Родионова С.В. и его близких родственников, занятие общественно-полезным трудом, наличие несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Родионова С.В. судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ, т.к. условное наказание не соответствовало бы характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, а наказание, по мнению суда, должно быть связано с постоянным и строгим контролем за поведением подсудимого в местах лишения свободы.

Назначая наказание Родионову С.В. суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ему судом по приговору Нерюнгринского г/с Республики Саха (Якутия) от 30.12.2019 года, условное осуждение в соответствии с положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ должно быть отменено, окончательное наказание следует назначить с применением правил ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Нерюнгринского г/с Республики Саха (Якутия) от 30.12.2019 года.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Родионову С.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.2 ст. 228 УК РФ время содержания Родионова С.в. под стражей в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания по ч. 2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения принудительного лечения и применения ст. ст. 72.1 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Родионова Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Родионову С.В. условное осуждение по приговору Нерюнгринского г/с Республики Саха (Якутия) от 30.12.2019 года, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Нерюнгринского г/с Республики Саха (Якутия) от 30.12.2019 года и окончательно к отбытию Родионову С.В. определить 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Родионова С.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 23.03.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу (л.д. 28-32):- наркотическое средство –марихуана, массой 123,9 грамм, 1 полимерный пакет со смывами Родионова С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский», - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                (подпись)                Н.Н. Третьякова