Определение по делу № 2-980/2012-А ~ М-933/2012-А от 18.12.2012

Дело №2-980/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Толбазы                                                                                    28 декабря 2012 г.

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Набиевой А.З.

при секретаре Амирхановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе представителя «Камская ссудная касса» Мухамадиярова Р.Х. на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Аургазинского РОСП УФССП по РБ Уразбахтина Э.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Камская ссудная касса» ИП Вострецов В.П. Мухамадияров Р.Х.(доверенность ДД.ММ.ГГГГ) обратился в суд с жалобой на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Аургазинского РОСП УФССП по РБ Уразбахтина Э.Л., выразившееся в не вынесении в установленный законом срок постановления о возбуждении исполнительного производства и не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный срок взыскателю, обязании судебного пристава-исполнителя Аургазинского РОСП УФССП по РБ Уразбахтина Э.Л. рассмотреть предъявленный на исполнение судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району РБ от 10.10.2012 г. о взыскании денежных средств с Рафикова М.Р. в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», и возбудить по нему исполнительное производство.

От заявителя - представителя «Камская ссудная касса» ИП Вострецов В.П. Мухамадиярова Р.Х. поступило заявление о прекращении рассмотрения жалобы в связи с отказом от жалобы, пояснив, что после направления жалобы «Камская ссудная касса» необходимые документы, подтверждающие возбуждение исполнительного производства, от судебного пристава-исполнителя Аургазинского РОСП УФССП по РБ получены. Права и интересы «Камская ссудная касса» как взыскателя по исполнительному производству восстановлены.

Последствия ст.220-221 ГПК РФ разъяснены.

Суд, изучив материалы по делу, ходатайство представителя «Камская ссудная касса», находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как оно обоснованное и законное, а равно отказ заявителя от жалобы- принятию судом, производство по делу согласно ст. 220 ГПК РФ - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221,441 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░»:

1) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.;

2) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░/░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░░░░ 2013 ░.