Решение по делу № 2-889/2020 ~ М-1124/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-889/2020

УИД 22RS0008-01-2020-001486-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        30 ноября 2020 года                                        г.Заринск

        Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего     М.Н.Черновой

при секретаре             Т.В.Кочемаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тороповой Светланы Александровны к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Алтаймикрокредит» о взыскании денежных сумм

                                                            УСТАНОВИЛ:

Торопова Светлана Александровна обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Алтаймикрокредит», в котором просит взыскать сумму по договору личных сбережений средств пайщика № «Доходный» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию в размере <данные изъяты> руб., оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и ответчиком был заключен договор личных сбережений средств пайщика № «Доходный» на срок 24 месяца с ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Тороповой С.А. была внесена в кассу КПКГ «Алтаймикрокредит» денежная сумма.

На протяжении времени КПКГ «Алтаймикрокредит» выдавал истцу назад часть средств и часть средств дополнительно вносилась.

Согласно расчета, задолженность КПКГ «Алтаймикрокредит» перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: сумма основного долга <данные изъяты> рублей и компенсация <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. Торопова С.А. обратилась в КПКГ «Алтаймикрокредит» с заявлением о возврате денежных средств. Согласно п.3.1.3 по окончанию срока договора КПКГ «Алтаймикрокредит» обязан был произвести окончательный расчет с Пайщиком.

Просит взыскать с ответчика КПКГ «Алтаймикрокредит» в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию в размере <данные изъяты> рублей и оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Торопова С.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст. 3 ФЗ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Тороповой С.А. и ответчиком был заключен договор личных сбережений средств пайщика № «Доходный», на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 24 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% годовых.

    Согласно п.3.1.3 договора, по окончании срока договора кооператив обязуется произвести расчеты с пайщиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Однако денежные средства возвращены не были.

    Сумма личных сбережений вместе с начисленными процентами согласно расчета задолженности, произведенного самим ответчиком, на ДД.ММ.ГГГГ составляет: личные сбережения - <данные изъяты> руб., компенсация - <данные изъяты> руб., соответственно указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Тороповой Светланы Александровны удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Алтаймикрокредит» в пользу Тороповой Светланы Александровны денежную сумму по договору личных сбережений средств пайщика № «Доходный» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

       Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Заринского

городского суда                                           М.Н.Чернова

        Мотивированное решение изготовлено 07.12.2020 г.