Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-625/2018 ~ М-502/2018 от 05.03.2018

К делу - № 2-625/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 мая 2018 года                                                                   г. Тимашевск                Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе :

председательствующего             Ломака Л. А.

при секретаре                               Куцевол О.Ю.

с участием представителя истцов              Погореловой Л.А.

ответчицы                                      Мухамедвалиевой Н.В.

представителя ответчицы             Калякиной Е.А.

представителя администрации МО Тимашевский район    Рудиной Ю.В.

представителя администрации Тимашевского городского поселения

                                                         Дивисенко Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Ивана Ивановича, Гончаровой Анны Васильевны к администрации МО Тимашевский район, администрации Тимашевского городского поселения и Мухамедвалиевой Наталье Владимировне о признании незаконным договора купли- продажи земельного участка,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

           Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконным договора купли- продажи земельного участка площадью 382 кв.м. по <адрес> <№> <адрес>, заключенного между администрацией МО Тимашевский район и Мухамедвалиевой Н.В.

         В подготовительной части судебного заседания представитель истцов по доверенности заявила ходатайство об оставлении их иска без рассмотрения, так как они намерены в досудебном порядке разрешить спор о границах земельных участков, которые изменились после указанного договора купли- продажи, однако в настоящее время они не могут подтвердить свои доводы о том, что предметом купли- продажи стал именно участок, который был определен в общее пользование бывших собственников, поэтому необходимо разрешить спор в ином досудебном порядке, а на рассмотрении заявленных требований они не настаивают, просит оставить иск без рассмотрения ввиду не соблюдения досудебного порядка разрешения спора.

          Представители по доверенности администрации МО Тимашевский район Рудина Ю.В., администрации Тимашевского городского поселения Дивисенко Т.Е. согласны на оставление иска без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

           Представитель ответчицы по доверенности Калякина Е.А. не согласна с ходатайством истцов, просит в иске отказать, так как заявленные требования необоснованны.

          Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.1 ст.222 ГПК РФ « Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если …истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора».

        Как установлено судом, в настоящее время не изготовлена схема расположения спорных земельных участков и не установлены точные координаты участка, находящегося в общем пользованиее, не определено его точное место нахождения, что препятствует рассмотрению спора по существу.

       Данное обстоятельство суд расценивает как наличие основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

       Суд исходит при этом из того, что право на иск- это субъективное процессуальное право на заявление в суд материально-правового требования одного лица к другому для рассмотрения его в определенном процессуальном порядке и данное право не может существовать отдельно от процессуального правоотношения.

         Оставление судом заявления без рассмотрения не означает, что истцы лишаются права на судебную защиту - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь возбудить в суде соответствующее дело.

          Кроме того, досудебный порядок урегулирования спора, в данном случае изготовление схемы расположения спорных земельных участков, направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, т.к. право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, должно устанавливаться компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства.

           При таких обстоятельствах суд считает имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

                 Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Гончарова Ивана Ивановича, Гончаровой Анны Васильевны к администрации МО Тимашевский район, администрации Тимашевского городского поселения и Мухамедвалиевой Наталье Владимировне о признании незаконным договора купли- продажи земельного участка - оставить без рассмотрения.

          Определение может быть обжалован в течение 15 дней в краевой суд через районный суд.

       Председательствующий