Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2013 ~ М-533/2013 от 23.05.2013

Гражданское дело № 2-528/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 02 июля 2013 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Хрупиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Королеву С.Н. о взыскании задолженности по международной банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось с требованиями к Королеву С.Н. и просит взыскать с ответчика задолженность по международной банковской карте в сумме эквивалентной <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, определяемой по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Банком России на день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <нет данных> Королевым С.Н. было подано заявление на получение международной банковской карты <данные изъяты> Visa Gold «<данные изъяты>» с лимитом овердрафта в долларах США. Одновременно с этим Королев С.Н. ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России. Карта была выпущена и получена ответчиком <нет данных>.

В соответствии с п.2.5. Условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафта». Плата за овердрафт предусмотрена Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт от <нет данных> №

По состоянию на <нет данных> задолженность составляет <данные изъяты> долларов США.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполняются обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать имеющуюся задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в письменном ходатайстве.

Ответчик Королев С.Н. для рассмотрения дела не явился. О времени и месте был извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены, в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как уклонение ответчика от их получения. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает Королева надлежаще извещенным о рассмотрении дела. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованием федерального закона и условиями обязательства.

Судом установлено, что <нет данных> Королев С.Н. обратился в Акционерный коммерческий <данные изъяты> (ОАО) с заявлением о получении международной карты Сбербанка России Visa Gold «<данные изъяты>» с лимитом овердрафта по карте в размере <данные изъяты> долларов США, под <данные изъяты>% годовых. Одновременно с этим, Королев С.Н. был ознакомлен с Условиями использования карт и тарифами Банка и обязался выполнять их, о чем в заявлении имеется подпись ответчика.

В соответствии с п.1.1. Условий использования международных карт Сбербанка России, утвержденных Решением Комитета <данные изъяты> по работе с клиентами № от <нет данных> (далее – Условия) карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя.

Согласно п.2.5. Условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

В силу п.4.2.3. Условий Банк имеет право при образовании овердрафта на счете держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами Банка.

При несвоевременном внесении платежа в погашение овердрафта по счету карты Держатель обязался уплачивать Банку плату согласно Тарифам Банка – <данные изъяты>% годовых.

Карта Банка и пин-конверт к ней получены Королевым С.Н. <нет данных>, что подтверждается мемориальными ордерами №.

<нет данных> изменено название Банка на ОАО «<данные изъяты>».

По состоянию на <нет данных> за ответчиком по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> долларов США из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> долларов США; просроченные процента – <данные изъяты> долларов США; неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты> долларов США.

Поскольку в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не возвращена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Расчет задолженности, представленный истцом, по мнению суда, сделан обоснованно, ответчиком не оспаривается, поэтому размер задолженности с учетом процентов и неустойки подлежит взысканию с него.

В силу п.п.1,2 ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, «эквивалентной» определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку денежные обязательства ответчика определены по условиям кредитного договора в иностранной валюте (долларах США), то суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Королева С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по международной банковской карте Visa Gold «<данные изъяты>» (с лимитом овердрафта в долларах США)

в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа.

Взыскать с Королева С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Копии решения в течение пяти дней направить представителю истца и ответчику.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья Помельников О.В.