Решение по делу № 2-522/2014 ~ М-268/2014 от 27.02.2014

Дело №2-522/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.,

                 при секретаре Гаврюшиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 21 мая 2014года

гражданское дело по иску Короленко С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» об урегулировании разногласий при заключении дополнительного соглашения к договору страхования,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствие с заключенным дд.мм.гггг. между ЗАО «КапиталЪ Страхование жизни» (страховщиком) и Короленко С.В. (застрахованным) договором (полисом) страхования № по программе «КапиталЪ Гарант» застрахован риск дожития застрахованного до окончания срока страхования, срок страхования установлен с дд.мм.гггг.г. по дд.мм.гггг.г., страховая сумма равна руб., страховая премия установлена в размере . ежемесячно.

Истец Короленко С.Н. обратился в суд к ответчику ООО «Страховая компания «Росгострах-Жизнь» об урегулировании разногласий при заключении дополнительного соглашения к договору страхования, указывая в обоснование, что п.7.13. Правил страхования жизни ЗАО «КапиталЪ страхование жизни» от дд.мм.гггг.г. стороны до наступления страхового случая могут договориться об изменении условий договора (страховой суммы, срока страхования, размеров и порядка уплаты страховых взносов и т.д.). В связи с изложенным, в мае 2013г. истец обратился с заявлением в филиал ООО СК «РГС-Жизнь» в г. Усинске с просьбой изменить условия страхового полиса, именно уменьшить срок страхования с дд.мм.гггг.г. по дд.мм.гггг.г. с сохранением размера страхового взноса. Страховая компания всячески оттягивала подписание с истцом дополнительного соглашения с изменением условий страхового полиса. В результате многочисленных звонков и встреч с представителями страховой компании в ноябре 2013г. истцу было предложено к подписанию дополнительное соглашение № к страховому полису № датированное дд.мм.гггг., где указан срок установления новых страховых сумм с дд.мм.гггг. а также изменена страховая сумма Указанное дополнительное соглашение истец отказался подписывать, дд.мм.гггг.. истец обратился с письменной претензией в ООО СК «РГС-Жизнь», установив срок направления ответа на претензию до дд.мм.гггг. в которой просил разъяснить указание даты дополнительного соглашения № от дд.мм.гггг.г., тогда как его заявление об изменении условий страхования подано в мае 2013г; каким образом произведен расчет и получена страховая сумма почему расчет страховой суммы произведен с дд.мм.гггг. является ли страховой полис № договором страхования или его неотъемлемой частью, просил предоставить дубликат договора страхования, дубликат локального акта или иного документа с формулой расчета страховой суммы. Ответ на претензию истцу отправлен не был. Истец отмечает, что указанная в дополнительном соглашении № от дд.мм.гггг.г. страховая сумма в размере абсолютно нелогична, поскольку на дату обращения с иском в суд им оплачено страховых взносов на сумму руб. Истец просит суд принять следующую редакцию пункта дополнительного соглашения № к страховому полису №№: «срок действия Договора страхования с дд.мм.гггг.г. по дд.мм.гггг.г.», «страховая сумма при риске дожития и риске смерти - рублей».

В настоящее судебное заседание истец не явился, в заявлении от 03.04.2014г. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 24).

Ответчик ООО «Страховая компания «Росгострах-Жизнь», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской в получении судебной повестки на л.д. 33, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки в суд представителя не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявлял.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из мотивированного отзыва на иск, представленного ответчиком в материалы дела ООО «Страховая компания «Росгострах-Жизнь» дд.мм.гггг. следует, что ответчик с заявленными требованиями не согласен. В обоснование своей позиции ответчик указывает, что дд.мм.гггг.г. между Короленко С.В. и ЗАО «КапиталЪ Страхование Жизни» заключен договор (полис) страхования №, согласно которому застрахован риск дожития застрахованного до окончания срока страхования, срок страхования указан с дд.мм.гггг.г. по дд.мм.гггг.г. дд.мм.гггг.г. между ООО «СК «РГС-Жизнь» и ЗАО «КапиталЪ Страхование Жизни» был заключен договор № о перемене лиц в обязательствах, согласно которому ЗАО «КапиталЪ Страхование Жизни» передал ООО «СК «РГС-Жизнь» все права и обязанности по договорам страхования, указанные в Приложении к Договору. 31.10.2011г. между ООО «СК «РГС-Жизнь» и ЗАО «КапиталЪ Страхование Жизни» был заключен договор № о передаче страхового портфеля. Под страховым портфелем согласно п.1.1. договора страхования понимается совокупность договоров страхования, срок действия которых не истек или по которым имеются заявленные, но неурегулированные убытки на дату передачи прав и обязанностей по договорам. Согласно пункту 7.13 Правил страхования жизни, на условиях которых был заключен договор страхования, «стороны, до наступления страхового случая могут договориться об изменении условий договора. Если иное не предусмотрено договором, все изменения оформляются в виде дополнительных соглашений к договору страхования». Таким образом, изменение условий договора возможны при наличии соглашения между сторонами. Дополнительное соглашение об изменений условий договора страхования стороны не заключали, ООО «СК «РГС-Жизнь» изменить условия договора на условиях, изложенных в исковом заявлении истцом, не согласно и такого согласия не выражало. Существенного нарушения условий договора страхования №Н-25-01-000077 со стороны ответчика нет и существенных нарушений не совершалось (мотивированный отзыв на л.д. 28-29).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином, юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен после составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Судом установлено, что дд.мм.гггг.г. между сторонами был заключен договор страхования по программе «КапиталЪ Гарант», в соответствие с которым застрахован риск дожития застрахованного до окончания срока страхования, срок страхования установлен с дд.мм.гггг.г. по дд.мм.гггг.г., страховая сумма равна руб., страховая премия установлена в размере руб. ежемесячно, что подтверждается страховым полисом№

В соответствие со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (часть 2 названной статьи).

В соответствие с частью 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что в мае 2013г. истец обратился с заявлением в филиал ООО СК «РГС-Жизнь» в г. Усинске с просьбой изменить условия договора страхования, а именно уменьшить срок страхования с дд.мм.гггг.г. по дд.мм.гггг.г. с сохранением размера ежемесячного страхового взноса.

В материалах дела на л.д. 17 имеется копия дополнительного соглашения № к Договору страхования жизни № от дд.мм.гггг. подписанного стороной страховщика ООО «СК «РГС-Жизнь» и датированного дд.мм.гггг., из которого следует, что страховщик предлагает страхователю Короленко С.В. заключить дополнительное соглашение на основании заявления страхователя от дд.мм.гггг.г. и в соответствие с Правилами страхования жизни, на условиях которых заключен договор, с изменением (уменьшением) срока страхования с дд.мм.гггг.г. по дд.мм.гггг.г., и изменением величины страховых и выкупных сумм с дд.мм.гггг. в следующем размере: дожитие застрахованного лица до срока, установленного в договоре страхования, в сумме ., смерть застрахованного лица по любой причине в период действия договора страхования в сумме руб.

В соответствие с пунктом 7.13 «Правил страхования жизни» ЗАО «КапиталЪ Страхование жизни» стороны до наступления страхового случая могут договориться об изменении условий договора (страховой суммы, срок страхования, размеров и порядка уплаты страховых взносов и т.д.) (л.д. 10).

В соответствие с пунктом 12.1.6. Правил, по согласованию со Страховщиком, до наступления страхового случая, изменить условия договора, касающиеся размера страховой суммы, размера и порядка оплаты страховой премии (л.д. 13).

Принимая во внимание обстоятельства заявленного спора, позицию стороны ответчика, указанную в предложенных условиях дополнительного соглашения № к Договору страхования жизни № дд.мм.гггг. подписанных стороной страховщика ООО «СК «РГС-Жизнь», суд приходит к выводу, что между сторонами, фактически, достигнуто соглашение по изменению (уменьшению) срока страхования с дд.мм.гггг.г. по дд.мм.гггг.г.

Вместе с тем, указанная ООО «СК «РГС-Жизнь» в дополнительном соглашении № страховая сумма в размере руб. является необоснованной, поскольку с даты начала действия договора страхования жизни № от дд.мм.гггг.. с дд.мм.гггг. по дату окончания срока страхования дд.мм.гггг.г., с учетом ежемесячной оплаты страхового взноса в установленном размере руб., страховая сумма составляет размер

Поскольку стороной ответчика в мотивированном отзыве на иск и к дате настоящего судебного заседания не предоставлено доказательств в порядке ст. 56-57 ГПК РФ в обоснование указанной в дополнительном соглашении № от дд.мм.гггг.г. страховой суммы в размере суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования по возложению на ответчика обязанности по заключению дополнительного соглашения к договору страхования по заявленным в иске основаниям.

В соответствие со ст. 453 Гражданского кодекса РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (часть 1).

При изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (часть 3 статьи 453).

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствие с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика ООО «СК «РГС-Жизнь» составит рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» внести в договор страхования № от дд.мм.гггг., заключенный между страховщиком Закрытым акционерным обществом «КапиталЪ Страхование жизни» и страхователем (застрахованным) Короленко С. В., дд.мм.гггг.рождения, изменения в срок действия договора страхования и в страховую сумму при риске дожития застрахованного до окончания срока страхования и при риске смерти застрахованного в течение срока страхования, указав в договоре срок страхования с дд.мм.гггг.г. по дд.мм.гггг.г., страховую сумму руб., о чем заключить дополнительное соглашение к договору страхования.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО «Усинск» в размере рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                      И.А.Беляева.