Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2013 (2-4945/2012;) ~ М-4599/2012 от 22.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2013 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Михалева А.А.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинатова А.А. к ООО «КОМОС – Строй» о признании недействительным акта приема передачи недвижимого имущества, признании недействительным права собственности на объект недвижимого имущества, об оспаривании записи, внесенной в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

Зинатов А.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «КОМОС – Строй» о признании недействительным акта приема передачи недвижимого имущества, признании недействительным права собственности на объект недвижимого имущества, об оспаривании записи, внесенной в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В ходе судебного разбирательства истец представил заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным, принять заявленный истцом отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом отказа истца от иска и прекращением производства по делу, уплаченная при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Зинатова А.А. от иска к ООО «КОМОС – Строй» о признании недействительным акта приема передачи недвижимого имущества, признании недействительным права собственности на объект недвижимого имущества, об оспаривании записи, внесенной в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную по чек-ордеру <номер> от <дата>; в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную по чек-ордеру <номер> от <дата>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.А. Михалев