Постановление по делу № 5-1636/2015 от 20.08.2015

Дело № 5-1636/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

21 августа 2015 г.                                                                                г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В. (г. Керчь ул. Свердлова,4), на основании ст. 23.1. КоАП РФ, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступившее из <данные изъяты> УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Керченский городской суд Республики Крым поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в том числе протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 08.07.2015г. в 20 часов 00 минут по месту жительства <адрес> незаконно культивировала одно растение рода конопля, чем совершила правонарушение предусмотренное ст. 10.5.1 КоАП РФ..

Согласно ст. 10.5.1 КоАП РФ - Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей..

В соответствии с ч.3 ст.25.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу является обязательным.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи, при передаче дела об административном правонарушении в суд для рассмотрения по существу, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ст. 29.6 ч.4 КоАП РФ сроки, необходимым условием является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Протокол об административном правонарушении был составлен 23.07.2015 года, а материалы дела об административном правонарушении поступили в Керченский городской суд 20.08.2015 года.

Материал передан на рассмотрение судье 21.08.2015 года

Правонарушитель на рассмотрение дела в суд самостоятельно не явился, так же он не был доставлен, что является препятствием к рассмотрению дела.

Так же разъясняю, что вызов лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, через средства мобильной связи в виде СМС сообщения или телефонограммы не предусмотрена положениями КОАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении её к административной ответственности по ст. 10.5.1 КоАП РФ, и материалы к нему возвратить в <данные изъяты> УМВД России по <адрес>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                   Собещанская Н.В.