Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-8406/2014 ~ М-7037/2014 от 23.06.2014

Дело № – 8406/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 14 августа 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.В.

при секретаре Трусовой В.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лыкова Р. Н. к Кукса А. В. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась с иском к ответчику, в обоснование которого указывает на следующее. Он Лыков Р.Н. является собственником жилого помещения: двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании договора дарения доли от ДД.ММ.ГГГГ года, договора купли-продажи доли от ДД.ММ.ГГГГ года, договора купли-продажи доли от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности зарегистрировано. Ответчика Куксу А.В. в указанном жилом помещении он зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ по договоренности на время. Кукса А.В. жилым помещением никогда не пользовался, в него не вселялся, оплату коммунальных услуг не производил, просил зарегистрировать его на жилой площади на время, однако, после регистрации уехал, и в настоящее время место его нахождения ему неизвестно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик в вышеуказанной квартире фактически не проживает.

Ответчик в связи с изменением места жительства не желает добровольно в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей ему квартире, что создает для него неудобства, в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги, а также в связи с продажей указанного недвижимого имущества. Таким образом, являясь собственником жилого помещения, он не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью в полном объеме из-за регистрации ответчика.

Просит прекратить право пользования ответчиком Куксой А.В. помещением по адресу: <адрес>. Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, снять Кукса А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с определением достаточности доказательств по делу судьей было назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал.

В предварительное судебное заседание ответчик Кукса А.В. не явился, извещен надлежаще.

В предварительное судебное заседание представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> не явился, извещен надлежаще.

В предварительном судебном заседании заслушан истец.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

В соответствии со ст. 152 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ по сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседании, выходящий за пределы установленных Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при исчислении срока рассмотрения дела период, указанный в определении, добавляется к сроку, предусмотренному Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Таким образом, дело считается рассмотренным в срок в случае, если длительность его рассмотрения не превышает совокупность срока рассмотрения, предусмотренного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для данной категории дел, и срока, указанного в мотивированном определении о проведении предварительного судебного заседания.

В рассматриваемом случае судья считает возможным применить положения ч.3 ст.152 ГПК РФ, признав срок проведения предварительного судебного заседания выходящим за пределы сроков, установленных ст. 154 ГПК РФ, добавив период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Судья приходит к выводу, что требования ст. 152 ГПК РФ исполнены, дело достаточно подготовлено к разбирательству в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 153 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 154 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 14 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░