Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2022 (2-1873/2021;) ~ М-1635/2021 от 15.10.2021

Дело № 2-231/2022

54RS0008-01-2021-002383-83

Поступило в суд 15.10.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

«06» сентября 2022 года                                                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Бариновой Т.В.,

прокурора                                 Шворневой Д.Н.

при секретаре                             Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова А. А.ича к Гусельниковой Г. В., Чумак М. Г. о признании не приобретшей и утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.А. обратился в суд с иском к Гусельниковой Г.В., Чумак М.Г., в котором с учётом уточнений исковых требований, внесённых протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать Гусельникову Г.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, а Чумак М.Г. - утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В мае 2007 года для совместного проживания в связи с вступлением в брак им была зарегистрирована в доме Чумак М.Г. В марте 2009 года по просьбе Чумак М.Г. он зарегистрировал в доме ее подругу - Гусельникову Г.В. ДД.ММ.ГГГГ брак с Чумак М.Г. был расторгнуть, после чего, Чумак М.Г. выехала из дома и вывезла все свои вещи и с тех пор в доме не проживает, информации о новом месте ее жительства у него не имеет. В настоящее время он вступил в новый брак и в доме проживает вместе со своей супругой. Гусельникова Г.В. была зарегистрирована в его доме формально и никогда не проживала, ее имущество никогда там не находилась, данных о ее месте нахождения у истца также не имеется. Ответчиками оплата коммунальных услуг не производилась, никакого соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

В судебном заседании истец Герасимов А.А. исковые требования уточнил, просил признать Гусельникову Г.В. неприобретшей право пользования жилым помещением, Чумак М.Г. утратившей право пользования жилым помещением. Просил исключить требования п. 3 иска, также просил указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета. Дополнительно указал, что факт не проживания ответчиков был установлено также в ходе расследования уголовного дела по факту незаконной регистрации иностранных граждан в его доме, которые производила Гусельникова Г.В. У него пропала домовая книга и после ее восстановления он узнал, что Гусельникова Г.В. регистрировала в его доме иностранных граждан. В отношении Гусельниковой Г.В. были возбуждены уголовные дела, постановлены приговоры.

Ответчики Гусельникова Г.В., Чумак М.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, ходатайств и возражений не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции отдела полиции № "Первомайский" УВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Герасимову А.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), а также выпиской из ЕГРИН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 54-68).

В соответствии с представленной истцом копии домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, данные о регистрации ответчиков Гусельщиковой Г.В. и Чумак М.Г. отсутствуют.

Однако, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, предоставленным по запросу суда, по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Гусельникова Г.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик Чумак М.Г. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 72).

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Исходя из указанных норм гражданского и жилищного законодательства, для определения обстоятельств, имеющих значение для дела, по иску о признании не приобретшими права на жилое помещение следует исходить из: основания регистрации в жилом помещении; причин, ставших препятствием для реализации права пользования и вселения; характер нарушения законодательства при вселении в жилое помещение; законность основания возникновения права пользования жилым помещением; вид права на жилое помещение; наличие другого жилого помещения; срок осуществления права на вселение; обстоятельства, свидетельствующие о вселении (не вселении) ответчика в спорное жилое помещение и проживание (не проживание) в нем качестве члена семьи собственников; другие обстоятельства, определяемые в конкретной ситуации.

Судом установлено, что истец состоял в браке с Чумак М.Г. с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в браке с Пережогиной Л.В. (л.д.14).

Как указывает истец, Чумак М.Г, после расторжения брака выехала из спорного жилого помещения, вывезла все свои вещи и с апреля 2011 года в доме не проживает, они не общаются, соглашения о пользовании жилым помещением они не заключали.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании не только объяснениями стороны истца, но и письменными материалами дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетеля Н, который показал, что с истцом является соседями, с ответчиками не знаком. Он неоднократно бывал у истца в гостях в его доме. Они стали общаться с истцом примерно с 2011-2012 года, то есть около 10 лет назад, тогда истец жил один, потом стал проживать с женой Людмилой. У них имеются дети, которые проживают отдельно от них. Сейчас истец проживает только со своей супругой Людмилой. Гусельникова Г.В. и Чумак М.Г. ему не знакомы, никогда их не видел, истец и его супруга ему не говорили, что такие лица проживают у них в доме. Чужих вещей у истца в доме нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением за Чумак М.Г. не сохраняется, так как она в <адрес> в <адрес> не проживает, перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, поскольку не ведет с ним общее хозяйство, выехала из жилого помещения добровольно. Отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера, соглашения по пользованию спорным жилым помещением между ней и собственником не заключалось.

Доказательств тому, что выезд ответчика Чумак М.Г. из жилого помещения был вынужденным, что истец чинит ей препятствия в пользовании жилым помещением, ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Также, суд приходит к выводу, что ответчик Гусельникова Г.В. не приобрела права пользования спорным жилым помещением, так как членом семьи либо родственником истца не является, в жилое помещение не вселялась и не проживала в нем, совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания жилого помещения и оплату коммунальных услуг осуществляет истец. Какого - либо соглашения между истцом и ответчиком Гусельниковой Г.В. о пользовании жилым помещением, проживании не заключалось, собственник не желает предоставлять ответчику жилое помещение для пользования и проживания. Наличие у ответчика Гусельниковой Г.В. регистрации по указанному адресу является административным актом, и не может порождать каких-либо прав на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу.

Факт регистрации Гусельниковой Г.В. в жилом доме истца носил формальный характер и не повлек возникновения право пользования жилым помещением.

Из показаний свидетеля Ф следует, что он является участковым уполномоченным ОП № «Первомайский» работает около 6 лет. С истцом знаком, поскольку тот проходил свидетелем по материалам уголовного дела, возбужденного по ст. 322 УК РФ (фиктивная регистрация). В ходе проведения проверки он неоднократно выходил на адрес истца для взятия объяснений и установления лиц, которые проживают в данном жилом помещении. Им было установлено, что ответчики в жилом помещении истца не проживают, но при этом регистрируют фиктивно иностранных граждан. Уголовные дела по этим фактам возбуждались неоднократно. Также им установлено, что Гусельникова Г.В. фактически проживает по другому адресу. Соседи истца также поясняли, что ответчики не проживают в доме по <адрес>, зарегистрированные иностранные граждане там также не проживают. По поводу пропажи домовой книги у истца, ответчики не признали, что это они забрали домовую книгу. Гусельникова регистрирует граждан без домовой книги. Чумак М.Г. он ни разу не видел. В настоящее время по <адрес>, проживает истец с супругой и ее дочь.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку показания их последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими представленными доказательствами. Свидетели предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Герасимова А.А. о признании ответчика Гусельниковой Г.В. неприобретшей права пользования жилым помещением, о ответчика Чумак М.Г. - утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производиться органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом не установлено нарушение каких-либо неимущественных прав (нематериальных благ) истца фактом регистрации ответчиком в спорном жилом помещении, поэтому оснований для взыскания с ответчиком компенсации морального вреда удовлетворению не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ № ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ № ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2022 ░░░░.

    ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░