ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2012 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
с участием прокурора Малышевой М.А.
при секретаре Краснояровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушина Виктора Владимировича к войсковой части 40658, филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Трушин В.В. обратился в суд с иском к войсковой части 40658, филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным приказа командира в/ч 40658 от 30.05.2012 года об увольнении по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, восстановлении на работе в должности ... с прежним окладом, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере ... руб., судебных расходов в размере ... руб.
В судебном заседании истец, представитель истца Корнева И.В., представитель ответчика в/ч 40658 по доверенности Баланда П.М., представитель соответчика - филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области по доверенности Лукина Я.В. достигли мирового соглашения по существу спора, согласно которому ответчик в/ч 40658 отменяет приказ № 236 от 30.05.2012 года в части увольнения Трушина Виктора Владимировича по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, восстанавливает истца на работе в прежней должности «...», оплачивает время вынужденного прогула за период с 1 июня 2012 года по 17 июля 2012 года в размере ... руб., оплачивает стоимость услуг представителя в размере ... руб.
Истец отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в полном объеме, и в части требований о взыскании судебных расходов в размере ... руб.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд находит условия мирового соглашения подлежащими утверждению в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон и закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трушиным Виктором Владимировичем и его представителем Корневой Ириной Вячеславовной, с одной стороны, и представителями соответчиков – войсковой части 40658 и филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области Баланда П.М. и Лукиной Я.В. соответственно, действующих на основании доверенностей, с другой стороны, по гражданскому делу № 2-1185/2012, согласно которому:
1. Ответчик в/ч 40658 отменяет приказ командира в/ч 40658 № 236 от 30.05.2012 года в части увольнения Трушина Виктора Владимировича по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, восстанавливает истца на работе в должности ... с 1 июня 2012 года, с ранее установленным окладом по занимаемой должности.
2. Довольствующий финансовый орган в/ч 40658 - филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области производит Трушину Виктору Владимировичу оплату за время вынужденного прогула за период с 1 июня 2012 года по 17 июля 2012 года в размере ... руб. и оплату стоимости услуг представителя в размере ... руб.
Истец отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб. в полном объеме, и в части требований о взыскании судебных расходов в размере ... руб.
В случае неисполнения условий данного мирового соглашения выдать исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Л.А.Хворостовская
СПРАВКА: определение не обжаловалось.